2014学年高二语文同步课件:专题一 第1课 《物种起源》绪论(苏教版必修5).pptVIP

  • 7
  • 0
  • 约8.01千字
  • 约 79页
  • 2018-03-31 发布于四川
  • 举报

2014学年高二语文同步课件:专题一 第1课 《物种起源》绪论(苏教版必修5).ppt

2014学年高二语文同步课件:专题一 第1课 《物种起源》绪论(苏教版必修5)

应用角度:这则材料可以应用于“兴趣与成功”、“探索与磨砺”、“付出与成功”、“科学态度”、“毅力”等作文的写作中。 地质历史质疑达尔文 生命大灭绝或推动进化 美国研究人员表示,地质化石记录显示,与达尔文进化论相比,马修于1831年提出的自然选择观点更符合现代生物的发展进化。达尔文认为,进化主要由物种之间为了生存而进行的不间断的竞争所驱动;而马修认为,进化主要由灾难性的生命大灭绝所推动。 尽管达尔文和其同事阿尔弗雷德·鲁瑟·华莱斯承认,马修是首个提出自然选择理论的人,然而,历史学家们更多地将发现自然选择理论的功绩授予了达尔文和华莱斯。 在《海军用木和树木栽培》的附录中,马修阐述了自然选择理论,后来,达尔文也作出了同样的阐述。达尔文表示:“自然界存在一个普遍适用的自然法则,该法则让每个能够繁殖的生物最适合其生存环境,因为生存环境非常有限,并且都被提前占据,只有那些更坚韧、更强壮、更适合环境的个体才能够进一步进化。” 然而,在解释影响自然选择的力量时,马修将灾难性事件看作主要的驱动力,他认为大灭绝事件是进化过程的关键。他指出:“大灭绝之后,所有生物的数量一定大量地减少,因此,会出现一个未被占领的世界,而这个世界则成为生命之树新分支的温床。灭绝后的幸存者最终塑造并适应了环境变化。” 而达尔文出版其《物种起源》约30年后,明确否定了灾难性事件对自然选择的影响。他指出:“所有地球居民被不同时

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档