农民工的居住形态与城市化分析(论文资料).pdfVIP

2 0 10 年2 月 （上） ·社会观察· 农民工的居住形态与城市化分析 刘金菊 摘 要 本文从城市社会学的角度对这种差异和隔离做了分析，指出居住形态的差异与隔离是造成农民工与城市之间的疏 离的重要原因，而改善农民工的居住条件与居住环境是打破农民工与市民之间的隔离与异化的途径之一。 关键词 农民工 居住形态 城市化 ( ) 中图分类号：C9 13 文献标识码：A 文章编号：1009-0592 20 10 02-183-0 1 一、文献综述 归属感是很低的。在他们的心中，真正的家是在自己的家乡。从 邓晓莹认为，所谓居住分异现象指的是在一个城市中，不同 访谈得到的资料我们也可以很深刻的感受到这一点。被访谈大 特性的居民聚居在不同的空间范围内，整个城市形成一种居住分 多认为现在居住的地方不是一个家，他们一般称之为“宿舍”、“住 化甚至相互隔离的状况。 处”，很少有人称之为“我家”。 孙立平认为即使我们承认分区居住是不可避免的，也不意味 三、农民工的居住形态与城市化水平的相互作用 着社会和政府可以对此完全听之任之，完全听凭市场力量的决定。 居住作为日常生活的一部分，在给人们提供栖身的场所的以 彭剑波认为随着中低收入群体不断被边缘化，北京部分地区 及心理安全感的同时，也创造了社会生活的场所和人际交往的空 城市贫民区的特征越来越明显，并且在空间上有蔓延的趋势。各 间。这样的一个空间格局，既是居住者根据自身的条件对于他所 阶层在城市空间的同质聚集效应也越来越强，形成越来越严重的 要进入的空间的自然环境、人文环境、交往对象等因素进行选择 城市空间区隔。这种区隔进一步阻碍不同阶层之间的沟通与流动。 的结果；反过来，这个被选取的空间也会对进入其中的居住者的 邓海建认为，城市规划、住房建设，塑造的是一种凝固的社会 社会交往、生活方式、甚至是心理的自我认同等方面产生深远的 架构。一旦这种构架人为地加剧其落差，两种文化和心理就会日 影响。 益断裂，这势必会造成很严重的社会矛盾。 （一）居住空间无法与市民发生直接的联系，出现边缘化，强 二、农民工的居住特点 化了农民工的过客心态 由于户籍制度的屏蔽作用以及农民工自身素质的原因，大部 城市社会学的一大流派，新马克思主义学派认为，城市的空 分的农民工被排斥在城市主体社会以外，过着与所在城市居民完 间配置是城市各阶层为争夺城市的空间资源的相互冲突和斗争 全不同的生活，其中一大表现就是居住形态的差异。 的结果，其实质是城市中各阶层所处地位高低在物质上的直接表 ( ) 现。农民工在整个城市体系中所处的经济地位是很低的，属于城 一从住房的获取方式上看，主要以租房和住单位宿舍为主 根据2004 年天津市社会科学院与天津市流动人口办公室所 市的边缘群体，他们的居住环境很差，所能享有的城市空间资源 做的流动人口调查显示，农民工的住房的获取方式主要是租房和 以及公共资源是很有限的，而且缺乏对城市空间资源和公共资源 住单位提供的宿舍、工棚。调查数据显示，农民工中租房居住（包 的争夺能力，因此仅凭自身的努力很难改变在城市居住隔离中的 括在自己的店铺内居住的）的比例为 44.1% ，住单位宿舍的为 劣势地位。这一切又反过来导致他们的过客心理，对城市的变化 55.1%，自己购买商品房居住的仅为4.8% 。这与本地的居民的房 发展以及社区活动漠不关心。 ( ) 屋获取方式结构形成了鲜明的对比，本地居民的住房获取方式主 二居住的隔离，使农民工缺乏与城市互动的