%8c危机海德格尔对现代科学现象学反思.pdfVIP

第20卷。第2期 科学技术与辩证法 V01．20NO．2 andDialectics 2003年4月 Science，Technology Apr．，2003 现代科学的本质、基础和危机 ——海德格尔对现代科学的现象学反思 朱耀平 (复旦大学哲学系，上海200433) 摘要：海德格尔认为，从现代科学研究的理论基础来看，现代科学是“数学”的科学；从现代科学研究的过程 来看，现代科学是“研究”的科学；从现代科学研究的目的来看，现代科学是“技术”的科学；从现代科学研究的结果 来看，现代科学是“现实之物的理论”。存在者被规定为表象的对象性、真理被规定为表象的确定性，是现代科学的 形而上学基础，是包括以伽利略和牛顿为创始人的现代科学和从笛卡尔到尼采的现代形而上学在内的整个现代文 明的思维方式的基本特征。这种在一定范围内正当的思维方式的无限扩张，是现代科学危机四伏的根本原因。摆 脱危机的根本出路则在于“沉思”，因为只有通过“沉思”，我们才能重新看到包括人在内的存在者在科学分析理性 和技术利用意志之外的天性。 关键词：海德格尔；现代科学；技术；形而上学 中图分类号：B516．54 文献标识码：A 文章编号：1003—5680(2003)02—0035—05 目前国内学术界对海德格尔“技术哲学思想”的探讨可 是要正确理解现代科学的“数学”本性，就必须搞清楚这样一 谓方兴未艾。与此形成强烈反差的是，人们似乎对海德格尔 个决定性的问题：何谓“数学”和“数学的”? 的“科学哲学思想”不怎么感兴趣。研究海德格尔哲学的人 在海德格尔看来，如果我们认为只有从通常意义上的数 不谈科学，研究科学哲学的人不谈海德格尔，人们似乎没有 学本身出发才能回答何谓“数学”的问题，那么我们又犯了一 觉得这种现象有什么不妥。当然，今天的人们已经认识到研 个错误，这是因为通常意义上的数学本身仅仅是“数学因素” 究“技术哲学”不能撇开海德格尔不管，但是如果脱离海德格 的一种特殊形态。 尔对现代科学的本质、基础和危机等问题的思考来研究他的 如果我们不能根据通常意义上的数学本身来说明“数学 “技术哲学”，那么这种研究恐怕很难达到它应有的深度。 因素”，那么我们该如何说明“数学因素”呢? 海德格尔认为，为了掌握“数学因素”原始而根本的意 一现代科学的本质 义，我们有必要探究希腊人是在何种意义上使用这个词的。 海德格尔曾经从多个不同角度论述现代科学的特征和 在希腊人那里，数学因素(mathemata)就是我们根本上对之 本质，这些论述可以归结为以下几个方面： 事先已经认识的物，就是那种“关于”物的其实已经为我们所 1．现代科学的“数学”本性 认识的东西。这里我们取得认识的东西并不是从任何物那 1935——1936年，海德格尔在弗莱堡大学举行了题为 里得来的，我们取得的是我们以某种方式已经拥有的东西。 《物的追问——康德关于先验原理的学说》的讲座。在这次 举例来说，我们早已知道而且必须知道武器是什么，否则的 讲座中，海德格尔首次对他关于现代科学的本质问题的思考 话，我们就不能觉知枪本身。由于我们事先知道什么是武 作了系统的表述。 器，也只有这样，放在我们眼前被看的东西才以其所是成为 海德格尔认为，人们关于现代科学的本质问题的几种流 可见的。可见，数学因素就是“我们根本上对之事先已经认 行的看法即所谓现代科学是事实科学、是