三种设计波高计算方法比较曹兵.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三种设计波高计算方法比较曹兵

第 24 卷第 4 期 海 洋 工 程 Vol24 No4 2006 年 11 月 THE OCEAN EN GINEERIN G Nov. 2006 ( ) 文章编号 2006    三种设计波高计算方法比较 1 1 2 ,3 曹  兵 , 王义刚 , YOU Zaij in ( 1. 河海大学 海岸灾害及防护教育部重点实验室 , 江苏 南京  2 10098 ; 2 . 河海大学 水文水资源与水利工 程科学国家重点实验室 ,江苏 南京  2 10098 ; 3 . Coastal Unit , NSW Department of Natural Resources , Dangar , NSW 2309 , Australia) ( ) ( 摘  要 : 目前国际上设计波高的常用计算方法有三种 :年最大波高法 Annual Maximum method 、波高阈值法 Peak - Over - ) ( ) Threshold method 和年 N 大波法 Annual NLargest method 。利用澳大利亚悉尼观测站连续 16 年的实测资料和 Gumbel 概率分 布函数对这三种方法进行分析和比较 ,选出一种比较好的计算方法 。结果表明 , 由年最大波高法计算得到的设计波高值偏 大 ,线性回归系数较小 ,均方误也较大 ;波高阈值法计算所得结果与阈值本身取值关系并不大 ,线性回归相关性也较好 ;年 N ( ) 大波法计算得到的设计波高与每年大波数量取值无关 N ≥5 时 , 均方误较小, 线性回归相关性较好 。因此, 在这三种方法中, 年 N 大波法更适合用来计算设计波高, 建议每年大波数取 5~6 个 。 关键词 :年最大波高法 ;波高阈值法 ;年 N 大波法 ; Gumbel 概率分布函数 中图分类号 :TV1392    文献标识码 : A Comparison of three commonly used methods for calculation of design wave height CAO Bing1 , WAN G Yigang1 , YOU Zaij in2 ,3 ( 1. Key Laboratory of Coastal Disaster and Defence , Ministry of Education , Hohai University , Nanjing 210098 , China ; 2 . State Key Labora tory of Hydrology - Water Resources and Hydraulic Engineering , Hohai

文档评论(0)

tianma2015 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档