国际预后指数与套细胞淋巴瘤国际预后指数对套细胞淋巴瘤患者预测效能的对比分析.pdfVIP

20·27 · ·短篇论著· 国际预后指数与套细胞淋巴瘤国际预后指数对 套细胞淋巴瘤患者预测效能的对比分析 黄艳平，黄锦雄，韦 夙，韦 敏，杨飞燕 【摘要】 目的 对比国际预后指数（IPI）与套细胞淋巴瘤国际预后指数（MIPI）对套细胞淋巴瘤（MCL）患 者的预测效能。方法 收集广西柳州市人民医院2001年12 月—2011年12 月收治的MCL 患者21例，进行IPI评分和 MIPI评分，采用Kappa检验分析两者的一致性；采用log-rank检验比较不同性别、年龄、乳酸脱氢酶（LDH）、IPI评 分、MIPI评分及有无骨髓侵犯、B症状MCL 患者的总生存时间。结果 21 例MCL 患者中男15例、女6例，中位年龄 55 岁，有骨髓侵犯10例。IPI评分结果：低危3例，低中危5例，高中危8例，高危5例；MIPI评分结果：低危6例， 中危4例，高危11例。Kappa检验结果显示，IPI评分与MIPI评分一致性较好（Kappa＝0.547，P＝0.010）。所有患者 随访至2013-05-30，随访时间为3~120个月，中位随访时间为32 个月。不同性别〔男性（67.5±15.4）个月，女 性（37.8±16.0）个月〕、年龄〔﹤60 岁（73.1±16.4 ）个月， 60 岁（25.1±4.9 ）个月〕、LDH 〔﹤240 U/L ≥ （73.6±15.8）个月， 240U/L （35.6±13.5）个月〕、MIPI评分〔低危（90.4±16.5）个月，中危（28.3±5.8 ） ≥ 个月，高危（23.4±4.4）个月〕及有无B 症状〔有（29.2±6.8）个月，无（85.8±16.0）个月〕、有无骨髓侵犯 〔有（23.4±4.3）个月，无（72.6±15.4）个月〕MCL 患者总生存时间比较，差异均无统计学意义（P ﹥0.05）；不 同IPI评分〔低危﹢低中危（81.8±16.9）个月，高中危（31.6±4.2）个月，高危（15.0±6.1）个月〕MCL 患者总 生存时间比较，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 IPI 与MIPI一致性较好，但本研究并未发现MIPI较IPI对MCL 患者总生存时间的预测效能更好。 【关键词】 淋巴瘤，膜细胞；骨髓；肿瘤转移；国际预后指数；套细胞淋巴瘤国际预后指数 【中图分类号】R733.41 【文献标识码】B doi：10.3969/j.issn.1007-9572.2014.17.026 黄艳平，黄锦雄，韦夙，等. 国际预后指数与套细胞淋巴瘤国际预后指数对套细胞淋巴瘤患者预测效能的对比分 析［J］. 中国全科医学，2014，17 （17）：2027-2029. ［］ InternationalPrognosticIndexandMantle Cell LymphomaInternational Prognostic Index：Comparative Analysisof PredictingEfficiencyinPatientswithMantleCellLymphoma HUANGYan -ping，HUANGJin -xiong，WEISu，etal. DepartmentofHematolog ，People′sHospitalofLiuzhou，Liuzhou 545006，China 【Abstract】 Objective Tocomparethepredictingefficienciesbetw ninternationalprognosticindex （IPI）andmantl celllymphomainternationalprognosticindex （MIPI）inpatientswithmantlecelllymphoma （MCL）. Methods ScoresofIPI andMIPIwereperformedin21MCLpatientsadmittedtoPeople′sHospitalofLiuzhoufromDecember2001toDecemb