城中村信号覆盖五类线解决方案探讨.pdfVIP

头等需要解决的问题．但是各运营商对此一直都没有很好 【摘要】 本文结合中国电信城中村信号覆盖规划建设的经验．首先对比了 的解决方案，主要存在以下问题： 传统的几种城中村覆盖解决方案．然后介绍了城中村五类线分 布系统的优势和组网结构．对城中村五类线分布系统覆盖效果 0城中村较密集，室外宏基站信号无法穿越层层障 进行了对比分析。 碍进行覆盖。 【关键词】 c城中村较大，采取室外分布式投资较大。 城中村五类线分布系统 O城中村人13较多，部分人对基站辐射较敏感，传 统设备、天线等建设受居民的阻扰．覆盖难度 一、引言 加大。 O用户对无线电设备安装非常敏感．传统有源设备 鉴于城中村特殊的地理环境和人文环境．城中村传 取电困难．馈线、天线易被盗。 统的解决方法都存在各种弊端．宏基站不仅投资高．选址 c传统无源器件互调、杂散干扰严重．网络性能大 难．覆盖效果也不理想。城中村位于闹市区，面积一般较 大下降。 大．在大城市中有着极其重要的位置，其特点为楼宇高密 0末端天线监控困难．被盗或损坏时无法监控。 度、楼距窄小、宽楼居1．5米左右，窄楼距仅0．5m左右．楼 宇高度均在7～】O层左右．它低廉的房租．吸引着大量的外 三、城中村覆盖方案 来劳务人员在此居住，人口十分密集。在信号覆盖上可认 为整个城中村就是一栋巨大的建筑物，这个巨型建筑中． 鉴于城中村特殊的地理位置和人文环境以及它具有 存在密集的人13．随着手机的降价、资费的下调．移动电 的市场地位．各运营商极其重视城中村的覆盖，积极尝试 话的普及率越来越高，特别是在中低收入阶层．移动电话 各种方式增强城中村覆盖。目前．城中村的覆盖解决方案 普及率正在快速增加，市场潜力巨大．本文介绍五类线中 有以下几种： 频拉远系统对城中村进行覆盖。 (I)室外宏基站基站该种方式可解决高层大部分 区域的覆盖，可解决城中村的无线容量问题。但是对底层 一、城中村通信存在的问题 覆盖效果较差．为了更好的达到覆盖．站址要密集．投资 较大．并存在物业选址难等问题。 城中村房屋非常密集，通常是一栋紧靠一栋的楼房． (2)直放站。该种方式投资少，工期短，只能小部分 间隔小，甚至直接紧靠在一起，导致中、低层室内无线信 区域。 号基本为盲区．高层信号Rx．90dB以上．靠近窗口的区域 勉强通话。城中村的移动电话信号覆盖一直是各运营商 (3)室外分布系统(同轴馈线)该种方式可解决中 74 DIGITCW：。，。．。， 万方数据 网络优化—— 低层信号覆盖。但城中村不同