林黛玉诗词两译本比较研究——移情视角.pdf

摘要 《红楼梦》是中国传统文化的结晶，堪称“文备众体一之作。小 说体裁多样，有叙述体、对话体、诗歌体，等等。同样地，小说中的 诗歌体裁也丰富多样，包括诗、词、盐、赋，等等。这些诗词是小说 不可或缺的有机组成部分尊然而在许多英文译本中，诗歌的翻译经常 被忽略，这无疑是《红楼梦》译事中的一大遗憾。直到20世纪70年 代，在两个英文全译本闯世后，这种遗憾才得到了一定的弥补。英国 +汉学家霍克斯和其女婿，以及中国学者杨宪益和其夫人在分别完整地 译成《红楼梦》的同时，对其中的诗歌翻译也做了可圈可点的处理口 随着这两个译本的问世，《红楼梦》诗词翻译的研究开始备受关 注。但是对林黛玉诗作翻译的单独研究似乎还很少见。《红楼梦》中 的诗词多是曹雪芹托书中人物的名义写的。其中托林黛玉之名写的最 多。林黛玉的诗词，成功地刻画了她多愁善感的性格，预示了她与贾 0 ． 宝玉爱情的悲惨结局。它们贯穿于小说的始终，与小说情节的发展有 着千丝万缕的联系。本文试图选取林黛玉的部分诗词，从移情说的角 ‘ ～ 度出发，对杨、霍两译本进行比较研究，通过例证说明两译本在诗歌 翻译中的情感传递情况。 除引言和结语外，本文共分四章。 引言部分简要地会绍了作者的写作动机，以及本论文的主题及结 构拳 第一章对移情说的基本理论进行了简要的阐述，对移情概念起源 及其发展进行了说明，并指出了中西移情的差异。 第二章介绍移情在汉诗英译中的应用。指出了诗歌翻译的困难， 诗歌翻译中存在的一些争议，以及把移情用于指导汉诗英译的理论和 实践基础。 第三章主要是从移情角度比较林黛玉诗词的两个译本。先从译者 主体性的发挥来说明如何准确地移情，’再通过在音、形、意三方面的 移情比较来看杨、霍两译本在诗歌翻译过程中的移情努力。 第四章阐述了由这种比较研究所获得的启发。 结论部分对全文作了回顾和总结。再次强调情感是诗歌的灵魂。 诗歌翻译中原诗情感的传递极其重要。要准确地传递这种情感，需要 译者积极充分地发挥其主体性，达到与原作者的情感共鸣。并且指出 音、形、意是诗歌表现情感的重要方式。音美、形美、意美在诗歌翻 译中的传达也关系到译者移情的效果。相比之下，在诗歌翻译中，作 为母语读者的杨宪益，更加注重诗歌意美和形美的表现，而霍克斯则 偏重诗歌音乐性的传达。他们分别在不同的方面实现了与原作的移 情，完成了各具特色的诗歌译作。 关键词：移情说，诗歌翻译，《红楼梦》，意象，“三美” Abstract traditional is a condensationof Chinese Hongloumeng culture， like and diversiformnarrative，amoebeanstyle， embodying genres poetical whichthe isaffluentindifferentas well，such among style types poetical as meters，dramaticlyrics，rhyme regulatedpoems，lyric prose， antithetical and