论我国民事调解制度的利弊及对策.pdfVIP

年 月第 卷第 期 湖北中医学院学报 2005 12 7 4 - - 9 9 December.2005 VOl.7 NO.4 JOurnal Of Hubei COlle e Of TCM 67 g !学苑撷萃 论我国民事调解制度的利弊及对策 黄明安 (湖北中医学院管理系9湖北 武汉 430061) 关键词#民事调解制度!利弊!对策 中图分类号# 文献标识码# 文章编号# ( ) D915.14 B 1008-987X 2005 04-0067-02 调解制度是我国民事诉讼中最具中国特色的一项制度9也 我国法院调解的适用范围十分宽泛9包括无效民事行为在 是目前我国法院运用的最多的一种处理民事诉讼的结案方式O 内的其他民事案件都可以以调解方式解决O 而无效民事行为中 随着审判方式改革的进行9现行调解制度在充分体现优势同时9 包括违反法律的禁止性~ 限制性规定及损害公共秩序和善良风 也暴露出它的局限性和诸多弊端O 笔者就现行调解制度的利弊 俗原则的民事行为9这类本应予以追缴或民事制裁的案件也适 和对策9谈几点看法O 用调解9既给人一种法院不依法执法的印象9又使一些当事人有 1 民事调解的司法价值 可乘之机9能通过法院调解的合法形式掩盖一方或双方的非法 法院调解具有特殊的司法救济价值O 首先9它能及时~彻底 目的O 同时9法院实质上是放弃了依职权干预9对当事人之间的 解决民事权益争议9保持双方当事人的团结与合作;其次9有利 调解协议的合法性予以审查的权力O 于提高办案效率9减轻当事人的诉讼和法院负担;再次9有利于 2.3 调审结合的模式和调解无具体期限要求9损害了当事人的 增强当事人和群众的法制观念9预防纠纷9减少诉讼O 权利0 然而9随着审判方式改革的进行9人们法律意识的增强和依 我国的调解制度采取调审结合的模式9即调解和审判可以 法治国进程的不断推进9法院调解制度在实践中日益暴露出它 动态转换~ 交互运行9法官可以随时主动地决定进入调解程序9 的局限性和诸多弊端O 且由同一审判人员兼作调解人和裁决者O 由于调解与判决相 现行民事调解制度的弊端 比9调解至少可以给法官带来三个方面的益处:( )可以使法官 2 1 把G调解7与G判决7混为一团9是对当事人法律权利的一种 在相同的时间内办更多的案件;