论新旧文本观的解释学基础.pdfVIP

!# 年第! 期 外语研究 !# ，3! 总第$ 期 %’()*+ ,-+*.-*(/ 0(/(-’12 4(’)-5 3 $ 论新旧文本观的解释学基础 杨淑华 （国际关系学院，南京!67$ ） 摘8 要：本文在分析对照传统文本观和新文本观的基础上，对文本观的深刻变化进行了哲学解释学探讨，论 证了解释学由传统走向当代所引发的对文本的理解和阐释的革命。 关键词：文本观；解释学；文学批评 中图分类号： 9 : #8 8 文献标识码：;8 8 文章编号：6# : !=!（!# ）! : : = 8 8 ! 引言 者心目中的某个时代的精神或某个时代的现实生活 文本的意义存在着三种可能性：（6 ）作者通过 的反映。所以文本的意义就是作者的思想，即前文 文字要表达的意向；（! ）文本自身语符表明的意义； 所说的第一种意义和理解形式。 （7 ）读者从文本中感受到的意义。基于此，理解也 ! 世纪二、三十年代兴起的、以俄国形式主义、 存在着对应的三种形式：（6 ）对作者原意的理解； 英美新批评派为代表的各种现代形式主义批评流派 （! ）对文本自身的理解；（7 ）读者反应式的理解。这 由传记、时代、历史背景研究和因果性解释一致转向 里涉及到如何看待文本意义的问题，即文本观的问 对作品本身的研究。这种范式把文学作品的文本提 题。文本观的问题是文学批评理论和翻译批评理论 高到研究的自足客体的层次。将文学形式的研究放 中一个根本的问题，也是划分各流派的一个重要标 在极其重要的地位，注重审美功能的研究。认为文 准。文本观的形成与哲学解释学有着紧密的联系， 本就是新出生的孩子，不要去考察什么历史背景，应 本文在阐述二者之间关系的基础上，评述伽达默尔 借助于文本自身，客观、科学、无功利心地进行文学 的解释学方法，阐明该方法对传统文本观形成的挑 批评。新批评派强调没有任何政治意境的纯思、纯 战和冲击，并以此形成了新的文本观的哲学基础。 文学。他们将文学文本看作是只有少数权威才能阐 # 传统文本观 释的精英话语，要求按照权威的注释去理解文学文 传统文本观是一个宽泛的概念，大致可以罗列 本。在这里文本的意义就是文本自身（它的形式及 以下特征：（6 ）受体裁框架的制约，有严明的范畴界 语言符号）言说的意义，即前文的第二种意义和理 定和特征标定；（! ）文本被视为一个孤立的统一自 解形式。 足体，具有确定性、统一性和单体性；（7 ）文本只是 受索绪尔语言学理论及皮尔斯符号学理论的影 作者的产儿，作者和文本之间存在着继承和支配关 响，结构主义理论认为人类所有的社会活动和文化 系；（= ）作者与读者分离，文本是个封闭系统；（# ）作 活动包括交流活动都受到符号及其规则的管辖。要 者及文本具有权威性，所指的自由度小，意义具有确 揭示我们的社会和文化习俗及行为的意义，正确方 定性。总特征是文本被视为静态的实体（刘宓庆 法就是考察这些活动背后的符号系统，而不是个体 ! 6：7$ ）。 活动本身。结构主义理论应用于文学批评兴盛于 !? 6 传统历史主义、形式主义和结构主义文本 ! 世纪 年代，所产生的影响是革命性的。结构 观 主义者不再对文本表达了什么意义感兴趣而是对意 以上特征具体体现在一些重要的前后相继的文 义如何表达感兴趣，