非诉讼纠纷解决机制在青少年案件中的介入.pdfVIP

2004年7月 培训与研究——湖北教育学院学报 Jul．2004 andResearchofHubei ofEducation V01．21No．4 第21卷第4期 Training Joumal uniVersity 非诉讼纠纷解决机制在青少年案件中的介入 张璐 (武汉大学法学院，武汉430072) 摘要：在解决涉及青少年案件时，由于主体的特殊性，传统的诉讼模式日益显露出一些弊端，而在现代社会中正在兴 起的非诉讼纠纷解决机制正好弥补了诉讼制度的缺陷，它在青少年案件中的介入对于青少年的保护以及实现诉讼的 多重的社会功能都发挥了重要的作用。 关键词：非诉讼纠纷解决机制；青少年；调解 中图分类号：C913．5 文献标识码：A 文章编号：100r7—1687(2004)04—0043—02 作者简介：张璐(1982一)，女，武汉大学法学院01级法学专业，研究方向：国际法。 现代社会青少年进入诉讼程序来解决纠纷已越来越暴露 理社会上的各种矛盾。在纠纷解决中存在着一系列矛盾：法 出一些缺陷，而非诉讼纠纷解决以其自身的优点在青少年案 律规则与社会规范矛盾；规则的确定性和程序的僵化与解决 件中的介入，为社会解决这类特殊主体的矛盾提供了一种新 特殊个案所需的灵活性的矛盾；案件涉及的简单权利义务关 的途径。 系与当事人背后的复杂社会关系之间的矛盾等等。这些矛盾 一、传统的青少年案件的诉讼解决模式 的存在，在很大程度上限制了诉讼作为纠纷解决手段的功能 诉讼代表着国家司法权的行使，属于一种公共性的纠纷 和效果。在青少年案件中所体现的社会矛盾往往比成年人案 解决机制。诉讼审判制度为了维护自己的正统性和权威性， 件涉及的更为复杂，又鉴于青少年这类特殊的社会主体，社会 必须最大限度地发挥其纠纷解决功能，以满足社会主体的法 公众观念倾向于保护。这些都使得诉讼模式良好的社会效果 律需求，避免由于得不到正当的救济而寻求自力解决。但社 难以实现。 会主体形形色色，青少年便是其中一类较为特殊的类型。较 二、非诉讼纠纷解决机制介入青少年案件的优越性 之成年人，青少年身心都尚未成熟，纠纷解决模式将他们与成 非诉讼纠纷解决机制又称替代性纠纷解决方式，可简单 年主体同等看待，他们是否能最大程度的维护自己的权利；是 地理解为“审判外纠纷解决方法”或“法院外纠纷解决方式”， 否能从这种对抗中意识到自己行为的不当性，从而受到教育， 由于这类机制的灵活性、迅速性、便捷性而受到各类社会主体 悔悟；是否能使纠纷的解决在实践中得到的良好效果……值 (尤其一些商事纠纷主体)的欢迎。【11对以上青少年案件诉讼 得深思。在青少年案件中诉讼纠纷解决机制存在如下缺陷： 处理纠纷的一些弊端，非诉讼纠纷解决机制正好对其进行了 (一)诉讼所承担的社会功能较为单一。在诉讼中，青少 有益的补充，从而有效地完善了青少年案件的处理模式。 年往往对自己的行为性质缺乏充分认识，更不能积极地参与 首先，非诉讼纠纷解决机制相对予诉讼有利于发挥多元 到诉讼的整个程序中去。就青少年来说，诉讼并不能使他们 化的社会功能。青少年案件当中更重要的问题是对青少年加 正确地认识到自己的主观恶性，难以防止其重新走上犯罪的 以正确的引导和教育，即解决纠纷的同时也对他们进行社会 道路。诉讼一般不能承担社会矫治等其他的社会功能。 矫治。诉讼的单一功能显然是不能满足如上的社会需要，非 (二)诉讼作为纠纷的解决手段，社会成本较为高昂。由 诉讼纠纷解决机制的介入有效地弥补了诉讼制度的缺陷。 青少年之间的矛盾而引发的伤害案件具有如下的特点：首先， 其次，非诉