华南双季稻区水稻不同机械化栽植方式对比试验与评价.pdfVIP

第 31 卷 第 3 期 农 业 工 程 学 报 Vol.31 No.3 40 2015 年 2 月 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Feb. 2015 华南双季稻区水稻不同机械化栽植方式对比试验与评价 1,2 1,3※ 1,3 1 1 1 李泽华 ，马 旭 ，齐 龙 ，谭穗妍 ，陈学深 ，谭永炘 ， 梁仲维 1 1 4 ，孙国栋 ，黄益强 （1. 华南农业大学工程学院，广州 510642 ； 2. 华南农业大学数学与信息学院，广州 510642 ； 3. 华南农业大学南方农业机械与装备关键技术教育部重点实验室，广州 510642 ；4. 肇庆市农业科学研究所，肇庆 526000 ） 摘 要：为探索不同机械化栽植方式对华南双季稻区的适应性及其影响机理，2011 －2014 年连续 4 a 在广东省肇庆市和 江门市，以钵体苗人工手插为对照，安排了钵体毯状苗机插、毯状苗机插和毯状苗窄行机插 3 种机械化栽植方式的对比 试验。应用主效可加互作可乘（additive main effects and multiplicative interaction，AMMI ）模型对影响水稻产量的栽植方 式、环境和二者的互作进行了分析，进而对不同栽植方式的适应性进行了评价。结果表明：不同栽植方式水稻产量的单 因素方差分析显示，3 种机械化栽植方式对常规稻都具有良好的适应性，可替代人工手插大面积推广使用；而杂交稻各 次试验中 3 种机插秧栽植方式的产量都低于人工手插，杂交稻机插秧问题还需进一步研究。AMMI 分析中，栽植方式平 方和、环境平方和及二者的互作平方和分别占处理平方和的 6.39%、85.29%和 8.31%，都达到了极显著差异水平（P ＜0.01 ）； AMMI 模型的交互效应主成分（interaction principal component analysis，IPCA ）前2 个达到显著水平，两项累计解释了互 作平方和的 92.99% ；残差均方根（root mean square ，RMS ）的值为49.34 kg/hm2 ，占总均值的 0.71%，表明AMMI2 模型 对试验的数据结构进行了很好的拟合。适应性评价显示，人工手插的平均产量最高，与环境存在较大正互作，是目前杂 交稻种植中最好的栽植方式，但稳定性欠佳；毯状苗机插的平均产量最低，与环境的互作最小，是一种稳定性较好的栽 植方式；钵体毯状苗机插的稳定性不及毯状苗机插，但平均产量高于毯状苗机插，与毯状苗机插相比平均增产约−2%～ 6%；毯状苗窄行机插的稳定性不及钵体毯状苗机插，但平均产量与钵体毯状苗机插相差不大，在杂交晚稻种植中常常高 于钵体毯状苗机插。研究结论对推进华南双季稻区种植机械化的发展具有重要参考价值。 关键词：农业机械；机械化；稳定性；水稻；栽植方式；AMMI 模型；适应性 doi ：10.3969/j.issn.1002-6819.2015.03.006 中图分类号：S233.71 文献标志码：A 文章编号：1002-6819(2015)-03-0040-08 李泽华，马 旭，齐 龙，等. 华南双季稻区水稻不同机械化栽植方式对比试验与评价[J]. 农业工程学报，2015，31(3)： 40－47. Li Zehua, Ma Xu, Qi Long, et al. Comparison and evaluation of di