基于AHP和TOPSIS法的大学数学建模竞赛论文评价.pdf

下载文档

19
0
约1.13万字
约 3页
2015-09-24 发布于重庆
举报
版权申诉
保障服务

基于AHP和TOPSIS法的大学数学建模竞赛论文评价.pdf

1、本文档共3页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

基于AHP和TOPSIS法的大学数学建模竞赛论文评价

20 12 4 ( ) Apr . 2012 12 2 Jour nal of L angfang T eacher College( Natur al Science Edition) V ol. 12 No. 2 AHP T OPSIS 刘卫锋, 王战伟 ( , 450015) 数学建模竞赛论文是评价大学数学建模参赛队成绩好坏的唯一标准, 是数学建模竞赛顺利开展的重要环节于AHP 群决策确定属性权重的T OP SI S 方法可以应用于大学数学建模竞赛论文评价, 而且实例表明, 该评价方法有效实用大学数学建模竞赛; 论文评价; T OPSIS; AHP Papers Evaluation of Undergraduate Mathematical Contest in Modeling Based on AHP and TOPSIS L I U Wei-f eng , WA N G Zhan-w ei Abstract Paper evaluation of undergraduate mathematical co nte t in modeling ( U M CM) i not only ingle method to evaluate U M CM team, but al o important tage of making UM CM pr ogre moot hly . An improved T OPSIS method i propo ed ba ed on attribute value of AHP group deci io n making in thi paper , w hich i u ed to evaluate paper of U M- CM . An ex ample how that thi met hod i effect ive and practical. ey words undergraduate mathematical conte t in mo deling; paper ev aluation; T OP SI S; AHP O29 A 1674- 3229( 2012) 02- 0010- 02 1992 11 , , TOPSIS ( Tech- , , 2011 nique for Order Preference by Similarity to Ideal Solu- [ 7] 19, 000 , tion) , , , [ 1- 5] T OPSIS AHP , , , , , , , TOPSIS AHP , T OP- SIS , AHP , , , 1 , [ 6] AHP [ 6] , (Analytic Hierarchy Proce ) , ( , , AHP , 1) : , , :A, [ ] 20 11- 12- 23 [ ] ( 20 ; ( ZHJY11- 56)