作文简评：“扶”与“不扶”的纠结.pptVIP

许云鹤在救人反被诬赔偿10万余元后说过这样的话：“人心都是肉长的，谁碰到这种事都会去帮忙，哪怕是犹豫一下。再者，我们都有老的一天，等你老了真摔了一跤，也希望有人管，也会有人管的。不然社会成什么样子了。”愿人心从冰冷的石质回复到暖暖的肉质，散发出温情，在他人受难时伸出温暖的手拉他一把。还记得那位的白衣少女为残疾老汉撑伞挡雨的美丽画面，暖暖的…… 人心不应是无底的黑洞，而应是一株水仙，为感激阳光的照耀，展露感激的笑靥。 材料中殷师傅和胡师傅救人反被诬的遭遇不仅让我们想到了南京彭宇案，好心扶起摔倒的徐老太却被法官判付赔偿金4万余元。一时间人心惶惶，遇到摔倒的老者都惴惴然不敢轻易去帮忙，甚至有戏言“防盗、防火、防老太”一度盛行网络。受助的人们啊，不要利用别人的善意而牟取小利吧，记着：受人滴水之恩，当涌泉相报。如若不报，也不要恩将仇报。记着：莫伸手，伸手必被捉。 助人者那颗悲悯的心，如一盏明灯，散发出洁白温暖的光，着光芒会照淡世界的黑暗。执法者要如守灯人，谨慎守护这盏灯，而不是轻率地打碎它。 “南京彭宇案”“天津许云鹤案”的判决者之所以广受诟病就是因为那荒谬的判决逻辑：“不是你撞的，为什么要去扶”“不是你撞的，最起码也是你吓的”。这样的说法看似在个案中有利于年迈体衰的‘弱者’一方，但从社会普遍意义上审视，必然伤及社会公平正义，使其他年迈体衰的‘弱者’在身临险境时因缺乏及时救助而险上加险。国家应完善现有的法律制度应设立“救人者免责条款”或“讹诈者一经查出必加倍罚款”的条例，这样才能弘扬社会正气、让讹人者无处遁形。 几年前就有“红歌之乡”重庆的44岁农民金有树，路见满载乘客的中巴掉进池塘，立刻跳入塘中，打烂车窗将被淹的19名乘客抢救上岸，自己因浸泡冷水时间过长，呛水引发肺病，向政府求助无人理，借债就医数月，后因无钱医治不幸去世。他下葬时，19名被救者无一人到场!这样的英雄本应该通过法律手段给予物质上精神上的奖励，英雄不能流了血又流泪。守灯人，不能失职，失职必究，否则社会的公正必将受到严重伤害，人心会更加荒漠化，冰凉的人间，无异地狱！ 窗外，阳光透过金色的树叶，美丽而温暖，让人暂时忘记人心中可能会有荒漠，真的想说：每一个心存良知的人啊，不要因心里善良的灯曾被打碎，就不再将它点亮，美丽的自然加上美丽的人心才能组成最美丽的人间。也真的希望希望法律的公正之光照彻人心，把每个人的心灵都变成一枚透明温暖的树叶啊！ 人人心怀悲悯，人间处处光明。 白岩松的话 * 阅读下列材料，按照要求作文。 8月26日，江苏南通，一位骑三轮车的老人被撞受伤，客车司机殷红彬下车搀扶老人，却被其一口咬定是被他的客车撞倒，警方通过调取监控录像才还了殷红彬一个清白。 ???? 8月28日，湖北武汉，骑电动车的胡师傅途经汉口合作路与鄱阳街交叉路口时好心扶起一名摔倒的八旬婆婆，却反被赖称是被其电动车撞倒，目击路人纷纷为胡师傅作证，民警多方调查，胡师傅方才惊险脱身。 ???? 9月2日晨，同样是在湖北武汉，李大爷跌倒在汉阳区的知音西村菜场，菜场人来人往，却没人敢去扶他一把，一小时后李大爷离开了人世。 南京彭宇案、天津许云鹤案的翻版，好心反被诬！ 担心被诬的恶果！民众为何会因为怕“惹祸上身”而置“扶危济困”传统于不顾呢？这又不得不从1年多前南京“彭宇案”的审判结果和今年6月天津“许云鹤案”一审判决结果分析起。 时事深挖掘 2006年11月20日上午，南京市民徐寿兰老太太在某公交车站等车，据其称被正在下车的市民彭宇撞倒，而彭宇则称下车时见老人摔倒，所以扶至旁边，并且在其亲属到来以后一起送该老人到医院，还垫付了200元医药费，随后被诊断为左股骨胫骨折并接受髋关节置换术的徐老太认定彭宇撞到她。2007年1月4日，徐老太将彭宇告上了法庭，9月3日，判决的结果是彭宇应赔偿40%损失费计45876.36元。根据南京市鼓楼区人民法院的推理，彭宇送徐老太上医院的行为纯属做贼心虚，“不是你撞的，你为什么要送？这个逻辑的延伸就是，不是你撞的，你为什么要扶？”有网友如此分析称。 天津市车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太，被天津市红桥区人民法院判赔108606元。法院的判决理由之一，是“车主许云鹤发现王老太时只有4、5米，在此短距离内作为行人的王老太突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”网帖引发轩然大波，不少网友直呼此案比“彭宇案”性质更恶劣 。此事错在王老太。一是违反交通规则，翻越护栏；二是恶人先告状，没对停车救护她的车主说声谢谢，反而拿起电话告诉对方，“我在马路上让车给撞啦!”三是未听从医生建议导