第二讲中国国家的起源.ppt

第二讲 中国国家的起源 一、假说与国家起源问题 二、国家定义与前国家时期的政治组织 三、走向国家的动力与早期国家类型 四、传说时代的中国先民 五、传说时代的政治组织 六、中国国家的起源及类型 一、假说与国家起源问题的研究 1.史学的任务有三： 描述 解释 规律性认识（离不开假说） 2.国家起源问题研究的假说性质 （有三个缺陷） 3.摩尔根分析类型的局限 （材料局限 理解错误） 二、国家定义与前国家时期的政治组织 一）国家的定义问题 1.国家起源二观点： 冲突论 融合论 2.马恩的国家定义（国家职能的二重性） 与国家产生的特征（私有制-社会组织-公共权力） 3.西方国家对国家特征的描述 （一个中央政府 国家机器 税收制度 阶级分化 领土 国家意识形态） 二）群队与部落：两个初级的政治组织 三）酋邦：前国家时期最后一种政治组织 三、走向国家的动力与早期国家类型 1.国家形成的动力理论 a人口压力 b地域因素 c生产进步 d战争动力 e社会会分层分化 f政治发明 2.早期国家类型：氏族模式 酋邦模式 （谢维扬） 3.民主与专制的国家起源—部落合并的两种形式： A.说服-利益均衡-达成平等契约-合并-形成国家（雅典城邦国家） 生产力发展-土地私有和人口压力-农村公社代替氏族（血缘纽带瓦解）-渐进式政治改革-国家产生 王制（带有专制倾向的酋长制）-终身执行官（稍弱的专制）-轮流执行官（较低的民主）-民主-更高似形式的民主  B.征服-利益独占-达成不平等契约-合并-形成国家（中国） 人口压力-领土扩张-战争-酋长与贵族权力的逆向运动 征服，这一部落合并形式，在促进国家形成上有着特别重要的意义，专制君主制是这一国家生成方式的直接结果。 古代雅典 地理环境上，古代雅典地区海岸线支离破碎，平原面积狭小，山脉众多，生产以游牧和耕作交半，没有条件进行统一的、大规模的农业生产。古雅典的文明是依托众多小块平原上的城邦组成的联盟。一方面各城邦风土人情各不相同，中央政权对各地城邦的精神统治力薄弱，另一方面中央政权也根本没有实力对各城邦实行强有力的集权统治。因此，古代雅典形成了以地方城邦民主政治为基础的松散的联邦国家，在后来不久就消亡了。 。 古代中国 而古代中国地理条件截然不同。依托黄河流域和长江流域产生的古代中国文明，最大的特点就是农耕经济高度发达，农民生活区域稳定，地区间联系十分密切，广阔的关中平原和河套平原利于中央统治者实行高度实效的集权统治，并使民族和文明不断传承，逐渐形成了华夏族的精神认同。因此，古代中国形成了以中央统治者为核心的农业文明古国，并得以代代延续下来 雅典民主政治形成的原因 为什么在古代东方文明国家一般都形成中央集权的专制制度，而在地中海的希腊世界却产生雅典这样的民主典型呢？思考这一问题的人们常常首先瞩目于雅典的特殊的地理环境，并力图将此说成是雅典民主政治形成的决定注因素。但这不能让人信服。与雅典地理条件相似、同属于希腊世界的某些城邦国家如科林斯、麦加拉建立的却是寡头政体。可见，地理环境与人类社会的政治制度并没有直接的、必然的联系。不能否认雅典民主政治制度的形成和发展包含着地理环境的影响，但这种影响是间接的，而不是直接的，更不是决定性的。应当说，雅典民主政治的形成和发展是其经济、政治、历史及文化传统等多方面复杂因素综合作用的结果。 首先，古代雅典国家形成时已具有相当高度的社会生产力。这是雅典国家一开始便卞同于东方文明古国的特点之一。荷马的英雄史诗表明，在原始社会解体阶段，希腊地区已经使用铁器和牛耕。东方文明古国形成时期要比淮典国家形成时期早得多，而生产力的发展水平却要低下得多。埃及在古王国时代还主要使用木犁、木器来耕作。到中王自时代在埃及才出现青铜工具。铁在新王国时期还因其稀少而被视为贵金属——此时距埃及统一国家形成已经历了大约1000年。马克思曾认为，这种过于低下的文明程度和广大的幅员是需要中央集权的专制政府的原因之一。而较发达的社会生产力则使雅典国家形成时期在农业、手工业方面都存在以个体经营为主的生产活动方式，在此基础上，便排除了中央集权的专制政府干预的必要性。 其次，以雅典的地理环境和较发达的社会生产力状况为背景，古雅典国家形成时期便具有自身的社会经济活动特点。 位于阿提卡半岛的古代雅典境内群山起伏，不利于发展粮食生产，但园艺、畜牧、植果、养蜂业却颇为兴旺。阿提卡拥有的银矿、粘土等矿藏有利于手工业的发展。三面环袍阿提卡半岛的爱琴海与地中海相连，阿提卡西岸的几个天然良港使雅典人有发展航海贸易的便利条件。对外来浪食的依赖和出口手工业产品和衣产品的必要，使阿提卡居民不断扩大对外交往，与海外建立密切的经济。文化联系