第五章 产品责任法.docVIP

第五章 产品责任法 第一节　产品责任法概述 一、产品责任法的概念和特征 　　（一）概念： 　　１、概念：产品责任法是调整产品的制造者、销售者和消费者、使用者之间侵权行为的法律规范的总和。 　　２、产品责任法的目的：在于保护消费者的利益，确定生产者和销售者对其生产或出售的产品所应承担的责任。 　　３、产品责任法与买卖法的关系： 　　两者关系密切，在买卖法中，有关卖方对货物品质的担保责任的规定同产品责任法的某些要求相同。　　 但两者又有重大区别：买卖法是属于“私法”的范畴，它所调整的是卖方与买方之间基于买卖合同所产生的权利义务关系，它的规定大多属于任意性的，双方当事人可在买卖合同中加以排除或变更；而产品责任法属于社会经济立法的范畴，它主要调整产品的制造者、销售者与消费者之间基于侵权行为所引起的人身伤亡和财产损害的责任，它的各项规定和原则大多有强制性，双方当事人在订立合同时不得事先加以排除或更改。 　　在世界各国中，美国的产品责任法发展的较早，最为发达，对生产者的责任要求亦较为严格。随着国际贸易日益频繁，各国产品在国际范围内广泛流通，国家间产品责任争端日益增多，对产品责任进行国际调整，日益受到各国重视。 （二）产品责任法的主要特征： 　　１、产品责任法调整因产品责任引起的人身伤害或财产损失，不包括单纯的产品本身的损害。 产品本身的质量问题是由买卖法进行调整的。 买卖双方可以在合同中规定产品的质量标准。 　　２、主要调整没有任何合同关系的产品责任侵权行为。 二、产品责任法所涉及的几个重要概念： 　　（一）产品（Ｐｒｏｄｕｃｔｓ） 　　什么是产品责任法所指的产品，各国法律规定不尽相同。 美国产品责任法：产品是指任何经过工业处理的物品，包括可移动与不可移动的、各种有形物以及天然产品。无论此种物品是适合工业用途还是农业用途，只要因使用它而引起伤害就可视为发生责任的“产品”。 　　１９８５年欧共体《产品责任指令》：”产品“指可以移动的物品，不包括初级农产品和戏搏用品。但各成员国可通过国内立法，将上述两项产品包括在”产品“的定义范围之内。 　　我国《产品质量法》规定的范围较窄。 　　（二）缺陷（Ｄｅｆｅｃｔｓ） 　　各国产品责任法都要求受到伤害的产品使用者证明某些致人伤亡或引起财产损失的产品有缺陷，否则就不能得到赔偿。 各国法律对缺陷一般未作具体、明确的解释，只作了概括的抽象说明。 　　１、美国法院判决认为：具有不合理危险性或过分不安全的产品就是有缺陷的产品。美国法院一般采用两个标准来确定某项产品是否具有不合理的危险性： 　　（１）消费者对产品安全性的期望 　　这是指一项产品应该具备普通消费者或使用者在可预见的该产品的可能使用范围内认为它应该具有的安全性。若产品不具备此种安全性即被认为有缺陷。 　　（２）效益——危险性分析 法院如果认为某项产品对社会的用途远超过其具有的潜在的危险性就不认为它有缺陷；反之，则视其为有缺陷的产品。 这一方法常被用来判定某项产品的设计上是否存在缺陷的问题。 　　２、欧共体《产品责任指令》 　　对缺陷的定义采用客观标准：如果产品不能提供一般消费者有权期望得到的安全，该产品就被认为是有缺陷的产品。 　　综上，产品责任法中所指产品的缺陷是指产品不安全、有危险性。 　　（三）产品责任 　　产品责任是指因产品有缺陷而致消费者或其他人伤亡或财产损失，依法应由产品制造者、销售者应承担的民事赔偿任。 民事赔偿的目的是使受害者得到一定的经济补偿，用以弥补医疗费用、因伤误工而遭受的损失等。产品责任法的损害赔偿一般不具有惩罚的性质。 　　美国产品责任制度的一个特色是允许受害者索取精神损害赔偿费。 　　△注意：求偿理论（Ｔｈｅｏｒｙ　ｏｆ　Ｒｅｃｏｖｅｒｙ） 　　因使用某种产品而受到伤害的消费者在向法院起诉有关责任方时，必须指明其提起诉讼索赔的法律依据。 美国的产品责任法发展最为完备，表现在求偿理论上就是为消费者提供几种可供选择的理论，以增加获得赔偿的胜诉机会。 美国产品责任法的求偿理论有：担保责任理论、过失责任理论及严格责任理论。 　　欧洲各国，产品责任法现采用严格责任理论。 　　我国对产品的生产者采用严格责任原则。 第二节　美国的产品责任法 　　 美国的产品责任法主要是州法，在西方各国中，美国的产品责任法最为完善，对世界其他各国的产品责任法的发展影响也较大。 　　一、美国产品责任法的基本原则： 　　在美国产品责任法的发展历史中先后形成了以下三种消费者据以起诉有关责任方的求偿理论或原则： 　　（一）担保责任理论（Wａｒｒａｎｔｙ） １、担保责任的种类： 　　在美国产品责任法中，担保责任分为两种：一是明示担保；二是默示担保。 　　（１）明示担保——是货物的生产者和销