高科技战争的困境：从文化的观点看.pdfVIP

82 高科技时代的伦理困境与对策 高科技战争的困境：从文化的观点看 孙美堂 (中国政法大学马克思主义学院) 一、问题的提出 “高科技”是一个相对的甚至是模糊的概念，一般用指20世纪下 半叶以后出现的具有高度创新性甚至革命性意义的新兴尖端科学和技 术。高科技有前沿性、尖端性、高度创新性、社会效应极大等特点。 高科技成果为高科技战争提供了手段。目前的高科技战争手段包 括电子对抗、精确制导、非杀伤性武器、准核武器、卫星与全球定位系 统，等。高科技手段是不断更新的，例如有报道：美国正在打造新的间 谍卫星、超级航母、组建类似黑客的“网络战士”、组建“天军”、①开发 基因武器和生物武器，等。 高科技战争是以高科技成果为手段所进行的战争。高科技战争有 许多特点，如智能化、信息化、虚拟性、全维性——不仅包括直接的军事 行为，还包括为战争服务的其他角逐，例如媒体战、心理战、信息战、外 交战、黑客行动，等。 高科技战争使战争的方式发生了根本变化：数字化部队、非接触战 争、超视距空战、“零伤亡”，等。它很可能意味着人类的战争进到一个 新的历史时期。冷兵器时代的战争主要在陆地进行，它发展起古代许 多帝国强大的步兵和骑兵；近代资本主义凭借发达的技术，使战争机械 化，主战场也由陆地转移到海洋，发展起强大的海军；现代战争(始于 ①汪洋：《美军未来高科技战争揭秘》，载《生活时报》2001—3—28。 军事伦理 83 第二次世界大战)又使战场延伸到天空，出现了空军和空战形式。高 科技战争则使战争信息化，主战场转移到外层空间，形成包括陆、海、空 和近太空在内的立体式战争模式。 本人对军事问题是外行，我们关心的是：高科技战争带来哪些国际 伦理(Intemational Etllics)与战争伦理(warEtllics)问题?它对国际公正 和民族尊严等伦理规范会产生哪些深远影响?是什么样的文化因素刺 激高科技成果不断转化为高科技战争?人类的文化生存方式有什么缺 陷?有没有某种文化资源，引导我们走出高科技战争所致的伦理困境? 二、高科技战争及其伦理效应 高科技战争一问世，就以不同于传统的方式给现代人造成极大的 伦理困境。 1．高科技战争是极端的不对称战争，它使得发达国家轻而易举地 将弱小国家竭泽而渔，这种战争可能会摧毁国家主权、民族尊严等传统 道德，对世界秩序或国际公正造成强烈冲击。 正如全球化和新技术革命扩大了发达国家与落后国家之间差距一 in 样，“军事革命”(Revolution 国的距离。一方是世界上最强大的帝国——美国(及其盟友)，另一方 是世界最弱小的甚至是处于无序状态的几个国家。军事力量对比不是 通常的强弱问题，而是有无问题。别人任意打你，你根本打不着别人 的，弱国真正陷入“人为刀俎，我为鱼肉”和“坐以待毙”的境地。 这种极端的不对称，使得发达国家能以最小的代价换取最大利益。 这种轻松潇洒无疑会反过来刺激军事、政治强人征服和掠夺他国的欲 望。阿富汗轻易得手后立即有了伊拉克战争；可以设想，若不是恐怖主 义作梗，伊拉克的顺利得手必定会促成下一场战争。伊拉克战争期间， “美国的下一个目标是谁”成为全世界议论的话题，决不是空穴来风。 高科技战争使得弱小国家的独立、主权、民族尊严毫无保障。长期 以来，尊重国家主权和领土完整，既是国家利益和民族尊严得以保障的 基础，也是世界秩序得以维系的前提，因而作为一个重要的国际关系准 84 高科技时代的伦理困境与对策 则得到普遍认可。一般来说，谁想灭掉一个国家，不但会导致普遍的国 际压力，还会陷人战争泥潭。但是现在。由于高科技战争手段的绝对优 势(以及国际均势格局的消失)，这双重困境被超越了。于是，弱势民 族的利益、安全和尊严就没有了保障，他们完全处在美国等发达国家高 尖端武器的瞄准之下，这些国家的无辜平民时刻准备着用自己的身家 性命，为本国愚蠢的暴君，以及世界上与己毫不相关的争斗“埋单”①， 他们的人权何在? 2．高科技战争产生许多新的战争方式和问题，这些问题超出了传 统的战争伦理、法律和文化价值所“管辖”的范围。发达国家充分利用 这个伦理“空