汉字笔画的规范问题与形码输入法.pdfVIP

汉字笔画的规范问题和形码输入法 姚青岭 姚鸿滨 柳德钟 摘要 汉字的笔画（以下简称“笔画”）是构成汉字的最基本的单位。笔画是汉字 的核心内容。由此可见，一切与笔画有关的问题，都要慎重及严格对待。笔者希 望就笔画问题中涉及的几个问题：笔画分类问题，笔画输入法问题等，提出商榷。 关键字 汉字的笔画 规范 汉字输入法. 按照国家语言文字规范《GB13000.1 字符集折笔规范》中的术语，对笔画的 定义是：“笔画是构成楷书汉字字形的最小单位”。由此得到2个结论：第一，汉 字的笔画（以下简称“笔画”）是汉字的核心内容；第二，以上定义是针对”楷 书”而言，笔者的理解是否针对“楷体”字而言，由此而使人产生疑问是：针对 众多的汉字其他字体，笔画的概念上会不会有什么其他的内容。事实上，在笔画 笔顺规范上，不同的字体中确实产生了不一致的问题。关于这点本文暂不阐述。 一、汉字笔画规范中的问题 1．汉字笔画的种类 汉字有多少种笔画，在不同的书刊及字典中，有不同的说法。在 2001 年 12 月，由中华人民共和国教育部和国家语言文字工作委员会发布了《GB13000.1字 符集汉字折笔规范》（以下简称“折笔规范”）。 在折笔规范中，共计规定了25类36种笔画。让大家有了一个讨论问题的依 据。为了叙述上的方便，笔者把“折笔规范”中的笔画称之为“基本笔画”。 2.信息技术处理中笔画的分类 在信息技术中使用汉字的笔画，尤其是在形码类键盘输入法中使用笔画时， 如果使用全部的 36 种笔画，无疑是一个不经济的方法。当然，也见过使用几十 个基本笔画的输入法，但要判定及寻找30多个笔画的键位，显然不方便。因此， 在形码输入法中，一般会把基本笔画进行分类，分类的原则在不同的输入法中也 不尽相同。 3.分类多少的利弊 237 且不论分类的原则，仅仅从分类数量上来进行分析，分类数的多与少，是各 有利弊。目前，最常用的是分成5类，也有称之为“8笔画”的8类等等。分类 少了，从记忆及方便角度，是有利的。但是，在输入时不仅重码率将会大大提高， 而且在使用上会引起不确定性，例如，在分成 5 类的前提下，“互”字的编码是 “1551”，这时，“互”字的第二个笔画和第三个笔画的次序就变成不确定了。究 竟是“一乛乚一”，还是“一乚乛一”？类似的例子还有很多。因此，合理的分 类数是一个值得探讨的问题。笔者认为：最合适的分类应当是 10 类，一方面， 如果用在数字小键盘上，10 个键得以充分利用，另一方面，可以最大限度地减 少重码。笔者已经实施的“写字式汉字输入法（鸿钟码）”系列输入法证明了其 可行性及优越性。 二、当前笔画分类中的一个重要问题：“竖”和“竖钩”的分类归属 1．问题的提出 按照国家“折笔规范”，汉字有5种基本笔形：“汉字的五种基本笔形横（一） 竖（丨）撇（丿）点（丶）折（┐），称为主笔形；”。在进行笔画分类时，只要 在大前提符合这5个笔形的前提下，各种分类规则应当都是合理合法的。但是， 遗憾的是，不知从何时起，将“竖”和“竖钩”强制要求合并在一起，即强制要 求“竖”和“竖钩”安排在同一个键位上，否则即是违规。尤其在前一次汉字编 码的活动中，凡是将“竖”和“竖钩”安排在同一个键位上的输入法，都受到了 判错的结论。为此，在本次汉字编码专业委员会第九届年会暨学术研讨会召开之 际，笔者专门从法理的角度，从教学的角度，考察分析这个问题，得出的结论是： 强制要求“竖”和“竖钩”安排在同一个键位上是不合法（指不合 1983 年的国 家规范：“汉字统一部首表（草案）”，也是不合理的。 2．国家规范中“竖”和“竖钩”的关系 笔者查阅了1983年由中国文字改革委员会和国家出版局制订的“汉字统一 部首表（草案）”，即很著名的201部首表。其中，将“竖钩”（亅）归入了“折” （乙）一类。（见附录1）这样的归类是十分合理的。但是，到2009年由“中华 人民共和国教育部”和“国家语言文字工作委员会”发布的“汉字部首表”中， 却将“竖钩”（亅）归入了“竖”（丨）。其表述如下：“7.将序号为5的‘乛’部 的附形部首‘亅’改为序号为2的‘丨’部的附形部首”。这个对1986年部首表 238 的修改，没有阐述任何理由