高校图书馆社区延伸服务模式的研究.pdfVIP

高校图书馆社区延伸服务模式的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高校图书馆社区延伸服务模式研究 李淑青 东南大学人文学院 中文摘要 论文把高校图书馆社会服务聚焦在“社区,尝试提出社区延伸服务模式概念和构 成要素,以及模式选择的原则、依据、类型、核心内容,并运用SwoT分析法、问卷调 查法、访谈法对可能模式进行分析和评估,确定最佳模式。 论文首先从社会、学校和图书馆自身三方面揭示了高校图书馆延伸服务存在问题和 成因,然后根据行政主体和服务场所两个维度构建了四种可能模式,并依据特纳一巴可 夫张力模型对四种模式进行了分析与评估。最后在理论分析基础上,对222名社区居民 进行了问卷调查,对南京人口管理干部学院图书馆领导和主管院领导及学者、锁金街道、 锁金四村社区相关负责同志进行了访谈。 研究表明,理论上最好的选择是“高校为行政主体,服务场所在高校图书馆的模式; 多数社区居民赞成高校图书馆作为延伸服务的行政管理主体,但倾向于把服务场所放在 社区图书室。综合来看,理论上最好的选择也是现实中最可行的。 论文研究的不足主要有两点:第一,该文的社区主要是城市社区,没有把乡村社区 纳入研究范围。第二,该文研究基础是社会各界已经达成“高校图书馆应该为社区居民 提供图书信息资料服务的共识,然而通过研究,笔者更清晰地认识到,目前的高校图 书馆社会服务主要是靠高校图书馆的自觉意识,或者是地方政府的主动邀请和资助,如 何推动高校图书馆社区延伸服务,如何才能实施本文提出的最佳模式,有待今后更深入 地研究和探索。 关链词:高校图书馆;社区;延伸服务;模式 Modelof ExtendedSerVice Community UniVersityLibrary LI Shu-qing ProfbssorZhi—hai SuperVisedbyAssociate SUN SchoolofHumanities Southeast Universi留 ABSTRACT on¨communit!Ir”about Social to forward FoCusin2 Umversi付“braⅣsservice,位yput service wellas tlleconcept锄del锄entsofc0撇lulli竹ext锄dedmodel,as p}血cjplebasis, cont朗1tofmemodel evaluate models types,core selection,and锄alyze觚dpossible by inCerviewmethods. SWOT锄alysis,questio肋aifesuve弘明d its t11e f}om causesof service FirStlyrevealprobl锄s锄d U11iversityLibr锄了extended aIldtlle four models t0 possible soci

您可能关注的文档

文档评论(0)

liybai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档