公司清算义务人的研究.pdf

摘要 摘要 如何界定公司清算义务人具有重要的理论和实践意义，一是可以解决公司 解散后不依法清算、甚至逃避债务的问题；二是可以规范法人的退出机制：三 是可以完善非破产清算法律制度，进而弥补法律漏洞。因此，如何界定公司清 算义务人显得尤为重要。 公司清算义务人最早出现在最高人民法院民事庭的征求建议稿中，与公司 清算组是不同的概念。公司清算义务人和公司存在一定的法律关系，如果公司 解散后没有及时进行清算，其应当依法负有一定的责任；而公司清算组是公司 清算义务人依法成立的，负责公司清算的组织。由此看出，二者既有联系，又 有区别。 本文综合利用逻辑、历史和比较等方法，对与公司清算义务人相关的重要 法律问题进行研究。全文共七章，分为引言、五个具体章节和结论。 第一章是引言。引言介绍了本文的选题背景、目的和意义。 第二章是我国公司清算义务人制度存在的问题。本章首先阐述了我国公司 清算义务人的来源，其次分析其存在的意义，最后指出目前我国公司清算义务 人制度有哪些问题。 第三章是公司清算义务人主体的界定。本章在第二章论述的基础上对公司 清算义务人主体进行了界定，把对公司、股东和债权人承担信义义务，并可以 对公司实施事实和法律上控制的主体界定为公司清算义务人。因此，公司清算 义务人应为董事、控股股东和实际控制入。 第四章是公司清算义务人的权利义务。本章以信义义务理论和公司控制理 论为基础，详细阐述了公司清算义务人的权利义务。其中依法启动公司清算既 是公司清算义务人的法定义务，也是其重要权利。 第五章是公司清算义务人的民事责任。本章根据境内外公司立法和实践， 对公司清算义务人民事责任的类型予以具体说明。 第六章是完善我国公司清算义务人制度的建议。本章针对第二章指出的目 前我国公司清算义务人制度存在的问题，提出了相对完善的建议，以期能使我 国公司清算义务人制度更好地发挥作用。 第七章是结论。结论总结了文中提到的相关问题，亮明了笔者的观点。笔 摘要 者认为，应在我国立法中规定公司清算义务人，明确其依法清算的法律责任， 解决目前实践中应清算而不清算的问题，完善法人退出机制。 关键词：公司清算义务人信义义务注意义务民事责任 ABSTRACT Abstract Howto has theoretical identif3，thecorporationliquidationobligorimportant and cansolvethedissolutionofthe that significance．First，it corporation practical should butnot to debt the escapethroughdissolution,then, liquidateliquidate，even builda exit the of healthycorporate mechanism，finally，improvesystem andthenmakeforthe inthe up law．Therefore， non—bankruptcyliquidation loopholes to how the