2014年选调生考试行测模拟试题之逻辑判断3.docVIP

2014年选调生考试行测模拟试题之逻辑判断3 91. 华夏民族与其他民族的人在生理上具有三项明显的不同特征：一是“铲”型门齿(白种人只有不到8%的人具有这种门齿);二是婴儿在出生时骶部具有青斑;三是眼内眦具有皮褶， 也称“蒙古褶”。 因此经推断可知( )。 A. 阿拉伯人均没有“铲”型门齿 B. 出生时骶部有青斑的婴儿是中国人 C. 有“铲”型门齿的人具有中国血统 D. 蒙古族人同汉人具有某些相同的生理特征 92. 王、刘、邓三人参加高考，结束后三人讨论时王说：“我肯定考上重点大学。”刘说：“重点大学我是考不上了。”邓说：“要是不论重点不重点，我考上是没问题的。”发榜结果表明，三人中考上重点大学、一般大学和没考上的各一人，并且他们三人的预言只有一人是对的，另外两个预言都与事实相反。 可见( )。 A. 王考上一般大学，刘考上重点，邓没有考上 B. 王考上一般大学，刘没有考上，邓考上重点 C. 王没有考上，刘考上重点，邓考上一般 D. 王没有考上，刘考上一般，邓考上重点 93. 来自英、法、日、德的甲、乙、丙、丁四位旅客在一起，他们除了懂本国语言外，每人还会说其它三国语言中的一种。有一种语言是三个人会说的，但没有一种四个人都会。现知道： (1)乙不说英语，但甲与丙交谈时，他却能给他们当翻译。 (2)甲是日本人，丁不会说日语，但他俩却能毫无困难地交谈。 (3)乙、丙、丁交谈时找不到共同的语言。 (4)四个人中，没有一个人既能说日语，又能说法语。 可见这四人的国籍和所会外语为( )。 A. 甲日/德语、乙法/德语、丙英/德语、丁英/法语 B. 甲日/德语、乙法/德语、丙英/法语、丁德/英语 C. 甲日/法语、乙英/德语、丙法/德语、丁德/英语 D. 甲日/法语、乙英/德语、丙法/德语、丁德/英语 94.如果一个人自傲，就会盲目乐观;如果一个人自卑，就会缺乏信心;你或者是自傲,或者是自卑;总之，你或者是盲目乐观，或者是缺乏信心。 这个推理是无效的，其原因不是( )。 A. 选言判断没有穷尽支判断 B. 两个假言判断的前件构不成矛盾关系 C. 两个假言判断的前件只是反对关系 D. 结论不符合实际 95. 甲(男)、乙(男)、丙(女)、丁(女)、戊(女)五个人有亲戚关系，其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话;凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人，所说的 话真假交替;凡没有兄弟姐妹，也没有儿女的人总说假话。他们各说了以下的话： 甲：丙是我的妻子，乙是我的儿子，戊是我的姑姑。 乙：丁是我姐妹，丙是我的母亲，戊是甲的姐妹。 丙：我没有兄弟姐妹，甲是我的儿子，甲有一个儿子。 丁：我没有儿女，丙是我的姐妹，甲是我的兄弟。 戊：甲是我的侄子，丁是我的侄女，丙是我的女儿。 根据题干给定的条件，能够推出下面为真的一项是( )。 A. 甲说的都是真话，丙是他的妻子 B. 乙说的真假交替，他的母亲是戊 C. 丁说的是假话，她是甲的姐妹 D. 戊说的都是真话，丙是他的姐妹 答案解析： 91.D 华夏民族人民遍布世界各地，并非只有中国人属华夏民族，由此便可排除A、B、C; 汉族和蒙古族属于华夏民族，因此他们具有某些相同生理特征，故选D。 92.C 此题的关键点是对刘所预言的理解。刘说他考不上重点大学，那么他的预言就包 括两种情况：一是考上一般大学，二是考不上。由此我们从结果推条件，A项的判断结果是无 一人预言正确;B项是刘、邓两人预言正确;D项也是刘、邓两人预言正确，故排除A、B、D，而C 项只有邓预言正确，并且王、刘都与所预言事实相反，故选C。 93.B 由条件(1)可知乙不可能是英国人，因此排除C、D;由条件(2)和(4)就可排除A;B项完全符合条件，故选B。 94.D 一个人除了自傲与自卑外，还有许多心理表现。故其推理的无效性在于其前提没有穷尽支判断，没有把所有可能的情况都罗列出来，同时作为支判断的两个假言判断的前件只 是反对关系，所以A、B、C三项所表述的都是原因，故应选D。 95.A 此题用假设反证法，每人都说了三句话，并且只有丙与丁说的第一句话含有否定句，因此，就从丙、丁的第一句话入手。对每句话来说只可能有两种情况，即或真或假。第一种 情况，假如丙说的第一句话为真。即丙的确没有兄弟姐妹，据条件可知她不可能都说真话，因此，丙的话只能是真假交替，即第二句话必为假，第三句话必为真。第二种情况，假设丙说的第 一句话为假，则说明她有兄弟姐妹。既然丙说的话有了一句假话且她有兄弟姐妹，因此她说的 话也只能是真假交替，则第二句为真，即她有儿子，如此丙就既有兄弟姐妹，又有儿子，因此她 所说的话就都应为真话，这就与“假设丙说的第一句话为假”矛盾，所以第二种情况就不可能， 由此可知丙说的话只能是第一种情况，即“真假真”，故甲有一个儿子。用同样的方