论《三国演义》人物形象喜剧性.pdfVIP

第23卷第3期 乐山师范学院学报 V01．23,No．3 ofIJeshanTeachers Mar．2008 2008年3月 Journal College 论《三国演义》人物形象的喜剧性 梁蓓王俊 (华中师范大学文学院，湖北武汉430079) 摘要：三国演义》中的很多人物形象，从某种角度上来看，具有比较鲜明的喜剧性特征。这主要表现为以张飞、曹操 等为代表的人物的喜剧性；二角或三角的喜剧性人物关系；以及用对比和白描的刻画手法来增添人物的喜剧性色彩。这些。 使《三国演义》这部民族史诗著作，于悲剧意蕴之外，另具了独特的艺术魅力。 关键词：三国演义；人物形象；喜剧性 中图分类号：1207文献标识码：A 文章编号：1009—8666(2008)03-0027--04 《三国演义》描写了代表着社会正义和中国传统道德 三国人物群谱中，张飞形象无疑是最具喜剧性的。从 理想的刘备集团由逐渐兴起、不断壮大、而又最终毁灭的 长相上来看。他“豹头环眼，燕颔虎须”。晚唐李商隐《骄儿 全过程。因而自古以来，我们一直把《三国演义》当成一部 诗》中有“或谑张飞胡，或笑邓艾吃”句圜(P70)．可见在古人 民族悲剧来读，对其中人物形象的研究，也以悲剧性意蕴 眼里，他这一形貌是十分逗笑的。张飞出身屠户，虽然做官 的挖掘为主。这当然是不错的，然而，换一个角度品读。我 拜将，却依然保留着一股豪爽粗直的市井气，干事只图一 们也许会发现，积淀了千年中国传统文化因子的《三国演 时痛快，不顾后果，因而在那个伦理纲常仍然根深蒂固的 义》，其色调并不是那么单纯，其中许多的人物形象，在作 三国时代，在刘备、关羽等尊法守礼的“君子”中间，张飞的 者有意和无意的塑造中。也挟裹了大量的喜剧因素。这一 言行显得很有些不合事理、不通世故，童稚气十足。 点，前人间有论及，但是总的来说，并没有引起学界的足够 张飞看透了吕布“三姓家奴”的本性，因而不分场合和 重视。因而，本文拟从这一角度人手，深入探讨其人物形象 情势，多次欲对吕布当面动手，幸而刘关二人及时阻住。一 的喜剧性的具体体现，以达到拓展、深化当前《三国演义》 次刘备收到曹操的一纸密书，教除吕布，刘备虽也对吕布 研究的目的。 颇为不满，但恐中曹操之计而迟疑未决，张飞却极力主张 “吕布本无义之人。杀之何碍f’，吕布人见后，他马上忍不住了： 一、喜剧人物 只见张飞扯剑上厅。要杀吕布。玄德慌忙阻住。布 关于喜剧人物，西方先哲亚里士多德曾在《诗学》里这 大惊日“翼德何故只要杀我?”张飞叫日：“曹操道你是 样概括它们的特征：“喜剧模仿低劣的人；这些人不是无恶 无义之人，教我哥哥杀你。”玛(P125) 不作的歹徒——滑稽只是丑陋的一种表现。滑稽的事物。 本来，如果换了关羽，纵然决定杀吕布，也会摆出一个 或包含谬误，或其貌不扬，但不会给人造成痛苦或带来伤 义正言辞的理由，绝口不提曹操的信。张飞却毫不隐讳，把 害。”111(P58)虽然他说的并不完全符合中国古代文艺作品这有些个中龌龊的内幕和盘托出。中国古代社会一向讲究 的实际情况，但是却相当准确地说出了中西方对喜剧人物 “名不正则言不顺，言不顺则事不成”，杀吕布本是名正言 的共同感受。那就是，这些人物形象本身，能让我们发笑。 顺的事，张飞偏“哪壶不开提哪壶”，让刘备陷入尴尬境地， 从这个意义上来说，作为民族史诗的三国演义中的许多 于是刘备