破产法若干理论和实务问题研评.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
内容提要 破产法是实体法和程序法的统_;所涉及到的问题众多, 本文仅就我国破产法中应当涉及的核心问题和焦点问题进行 了相对系统的探讨。在探讨的过程中,借鉴了外国尤其是西方 国家破产立法的经验,并对我国破产立法和现行破产法实施的 经验教训f进行总结,在进行深层次的经济体制改革和与国际惯 例接轨的大背景下,力求突破传统观念的束缚,对我国破产法 提出相应的建议。 r本文第一节在理论分析了破产法的必要性前提下,阐述了 我国破产法的指导思想,重点对我国现行破产法的适用范围提 出了质疑,论述了在我国建立个人破产制度的必要性。 第二节关于破产界限问题是另一个极富争论性的问题。本 节在分析国外立法体制的优缺点后,对我国相应的破产法提供 了参考意见。 债权申报和确定是破产程序中最重要的程序问题之一。第 三节首先秉着公正、及时、节俭的指导思想对现行破产法中关 于债权申报的期间的基本要求进行了质疑,并提出了相应的立 法建议,然后通过对国外法例关于破产债权确定的比较研究, j 对我国破产法相应问题提出了借鉴意见i 第四节论述了破产财产界限问题。立法例上对于该问题的 两种处理原则:膨胀主义和固定主义,各有其理论根据。由于 我国未实行自然人破产制度,所以现行破产法中貌似膨胀主义 的立法技巧,实为固定主义立法。 破产撤销权的法律性质取决于破产宣告有无溯及力,破产 宣告无溯及力立法原则下的破产撤销权为一种实体权利,而破 产宣告溯及主义立法原则下的破产撤销权为一种程序性权利 (清算组的一种职权),其行使的内容为破产立法规定的破产 无效行为,新的破产法有必要建立一套完整的破产撤销权利制 1 度。(第五节)},/一 / , V/ / 、/ 主题词:指导思想破产界限僮抠由报与确定 破产财产界g破产撤销权V Abstract with theunion deals manyaspects,is law,wh沁h Bankruptcy article the .This and ofthe Law law.. Entity procedure heart central andthe the dealswith problems systematically toChinas lawina relative mattersrelated Bankruptcy other this of countr

文档评论(0)

taiyangwendang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档