“［亻毛］”三孔布地望考辨.pdf

伟‘‘三孔布地望考辨 张润泽 1992年出土于陕西神木有一枚小型三孔 《古玺汇编》4091写作 “量”， “青川木牍” 布 (图1)①，它的面文作 “ ”(图2)，对 写作 “ ”，《中国历代货币大系》 “先秦货 于其面文释读及地望，学界争议很大。笔者 币” (以下简称 “货系”)2489写作 “敞”。 不揣浅陋，拟对此币面文进行隶定，并对其 这些战国文字 “封”字从土，无一例外，字 地望做进一步探讨，以就教于方家。 的底部不出头。赵国三孔布面文 “7”的右 一 币面文字隶定 旁不读 “封”是可以确定的。 “ ”三孔布币面释读存在许多争议。 此字右旁也不读 “尾”，战国文字 《曾 程纪中、童子玉、马汉民释读为 “封 氏”， 侯乙墓》34 “尾”写作 “”， 《古玺汇编》 应指战国时地名 “封斯”，地望在今河北省 3941的 “尾”写作 “”，结构都比 “鼍” 赵县西北 。关汉亨也主此说④。黄盛璋释读 复杂，因此，面文 “7”的右旁也不读 为 “屯氏”，认为是先秦赵国失传的屯氏县， “尾”。 地望在今河北馆陶附近④。郭若愚赞同此 “”的右旁也不读 “屯”。黄盛璋把赵 说 。有学者释读为 “毛 (尾)口”，地望 国三孔布 “7”面文隶定为 “屯氏”当是从 不详；何琳仪释读为 “佬”，认为 “佬”应 古文字的特殊写法出发的。战国文字 中， 该指毛城，地望在今河北涉县西①。吴 良 “屯”一般是两层结构，如， 《三晋货币》94 宝⑧、黄锡全⑨亦从此说。下面笔者从古文字 写作 “ ， “货系”4046写作 “ ”， 《曾 学的角度一一辨析之。 侯乙墓》14写作 “士”，皆为两层结构。金 该布右旁可以排除 “封”字 。《说文》： 文里的 “屯”也多数是两层，如： 、乇、 、 “封，爵诸侯之土也，从之，从土，从寸。守 f等。 “屯”字三层结构却是一种特殊的写 其制度也”。甲骨文的 “封”字，像植树放 法，如 “”，金文里多出一个点。可 以看 在土上 。战国文字 “封”字， 《古玺汇编》 到，这与 “鼍”是不同的。吴 良宝列举多种 0839写作 “逝”，《古玺汇编》2496写作 “ ， 方足小布 “屯留”的 “屯”字和其它钱币的 课题立项：2011年河北省哲学社会科学研究基地赵文化研究中心立项重点课题 “先秦赵国地名考”，项 目编号 Zwhl101001；2010年河北省教育厅科学研究计划 “赵国货币文化研究”，项 目编号：SZ2010554。 5 万方数据 审 镀篙 是_l_ 图1 图2 “屯”字，都是两层结构，而且不见类似 三孔布 “7”左旁相类似。因此，此三孑L布 “毛”者@。再者，商代甲骨文里的 “屯” 面文隶定为 “伟”是可信的。 写作 “』、7、I”，甲骨文里有 “7” 日，即 二 毛城地望 “整 日”的意思 。 《说文》： “屯，难也，象 笔者采信何琳仪先生的观点