《说文》籀文讹形例释.pdfVIP

第l1卷第2期 南阳师范学院学报(社会科学版) V0l|11No．2 2012年2月 JournalofNanyangNormalUniversity(S0cialSciences) Feb．2012 《说文》籀文讹形例释 李 咏 健 (香港大学 中文学院，香港) 摘 要：籀文出自《史籀篇》。《史籀篇》早佚，迄今能确证为籀文者，仅 《说文》所录籀文225字。然 《史籀篇》由 西周传写至汉，字形或已非原貌，加 以 说《文》流传 已久，籀文在其 中传钞和刊刻的过程 中产生讹误 。亦不足为 奇。文章结合 出土古文字材料，为 说《文》籀文中部分舛误的形体作了考订。籀文中的讹形。有部分源于笔误，也 有部分是受晚周文字写法影响致讹 的。 关键词：籀文 ；《史籀篇》；《说文》；讹变 中图分类号：H13 文献标识码 ：A 文章编号 ：1671—6132(2012)02—0035—05 一 、 引论 主要根据 中国社会科学院考古研究所编著 《甲骨文 籀文 ，一般认为 出 自童蒙识字课本 《史籀篇》。 编》 、金祥恒著 《续 甲骨文编》 ；金文根据中国社会 《史籀篇》早佚，迄今能确证为籀文者，仅 《说文》所录 科学院考古研究所编著 《殷周金文集成》]吸 刘雨、 籀文225字 (含2字重文)①。据班固(32—92)《汉书 ·艺 卢岩著 《近出殷周金文集录》n训(个别字形采用容庚 文志》和许慎 (58—147)《说文解字 ·叙》的说法，《史 编著 《金文编》n¨字形)；战国文字则主要根据汤余惠 籀篇》乃西周宣王 (前827一前782在位)时太史籀所 编著 《战国文字编》]、何琳仪著 《战国古文字典》n3]、 作 。周宣王距许慎撰 《说文》(公元100年成书)的时 李守奎等编著 《上海博物馆藏战国楚竹书(一一五) 代 ，已逾800年；加之 《说文》问世后，流传至今，又历 文字编》 ]、袁仲一、刘钰编著 《秦文字类编》 等书 1900年，在这二千多年间，籀文在传钞和刊刻的过程 所录字形。不过，必须指 出，有些籀文 ，现时仍没有相 中，难免 出现讹误。马叙伦 (188411970)说 ：“徒 《史 应 的出土古文字材料 ，我们无法确定它们是否讹形 。 篇》传写至汉，已不能无讹。许书至今，复多造写之 也有些籀文 ，虽有相应的古文字材料 。但形体均与籀 失 ，则将有篌于审提矣。”…(页篮孙诒让 (1848-- 1908) 文不相近 ，我们无法确知籀文有没有传写致讹 的问 也说：“许书古籀重文，传写舛互，后人不窠所从，辄 题 。根据不知盖 阙的原则 ，下文只就有足够 出土材料 依形近字臆改之，以牵就篆法，此弊尤夥”[2](页㈤．更 的字例作分析。 明确道出籀文致讹的因由。关于籀文的讹形 。叶德辉 (一)误抄致讹 (说文籀文考证》跚、王国维(1877--1927) 《说文》中有些籀文 ，其形体虽见于出土古文字 《史籀篇疏证》及近人许锬辉 《说文重文形体考》 材料，但构形往往略有不同。这些差异，明显是传写 已有论及 。然诸家研究不无遗漏 。本文 旨在结合现存 者不 明字形结构 ，误解笔划而造成 的讹误 。王 国维 古文字材料，为 《说文》籀文中舛误的形体作考订，冀 《史籀篇疏证》亦有论及此类讹形。③_F文试在其研究 能于前贤的籀文研究，有所补苴。 基础上 ，再抽绎同类例子 ，详加说明。 二、《说文》籀文讹形分析 1．箕 要找 出 《说文》中哪个籀文为讹形，最直接 的方