- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对话视野的普通高中生物学有效课堂提问研究
学校代码:10346 学科、专业代码:040102
研究生学号:
对话视野下的普通高中生物学有效课堂提问研究
论文评阅人(姓名、职称) 盲 审
盲 审
盲 审
论文答辩委员会
主席姓名(职称) 陈秉初 浙江师范大学教授
委员姓名(职称) 马博英 浙江教育学院教授
陈斌 杭州师范大学教授
张伟平 杭州师范大学教授
陈志伟 杭州师范大学教授
学位授予单位: 杭州师范大学
论文答辩日期: 2008年6月9 日
2
摘要
在当前中学的实际教学中,提问是驱动课堂教学的有效方式之一。提问是教师与学生之
间进行交流、沟通与对话的基本方式之一。新课程改革强调学生的主体性,课堂教学是否有
效,在教学当中能否体现学生主体性,提问起着至关重要的作用。课堂提问不仅是技术层面
的问题,同时也涉及教育理念。
普通高中生物学课程标准倡导探究性学习,力图促进学生学习方式的变革,培养学生获
取新知识的能力、批判性思维的能力、分析和解决问题的能力,以及交流与合作的能力。而
有效课堂提问能够帮助教师了解学生是否已经学会了指定的任务。有效课堂提问能够提高学
生批判性思维的能力,诱发学生积极思考,主动参与学习过程。优化高中生物学课堂提问,
确立和发展学生的主体性,使生物学课堂在增长学生知识、提高学生生物学科学素养、发展
批判性思维与促进人际沟通等方面发挥重要作用。这既是改善当前生物学课堂教学的需要,
也是促进学生可持续发展的需要。
本研究采用的主要方法有:文献研究法、调查研究法、专家访谈法、课堂观察法与理论
研究法。通过文献研究,梳理国内外关于课堂提问的现有研究成果,为本课题的研究提供系
统的理论依据。通过对于教师与学生课堂提问现状的调查研究,获得关于课堂提问现状的数
据,了解高中生物学课堂提问策略实施的现状。通过专家访谈,确立有效提问与批判性思维
的能力、分析和解决问题的能力等方面的关系。通过案例分析,进一步分析生物学课堂提问
的有效性。通过理论研究,为基于对话视野的课堂提问提供理论支持。
本研究得出的主要结论如下:①普通高中生物学教师对于课堂提问的认知水平较高。教
师应该了解提问的基本顺序、明确提问目的、选择适当问题与叫答方式、对于学生的回答进
行有效反馈,促进与支持学生回答。②高中学生在生物学课堂上缺少问题意识。学生能够意
识到提问的重要性,但在提问方法和技巧方面存在不足。学生对于问题,重视结果轻视过程,
过于关注课本知识,忽视理论与实际的联系。③一定的策略可以提高教师提问的有效性。教
师应面向全体学生,以学生熟悉的背景设置问题;问题的措词必须清晰、明确;提出的问题
要符合学生的能力水平;设计的问题要有水平区分度;回答问题时,要给学生充分的思考时
间;要重视问题的开放性,科学地利用等待时间;要有效地利用问题解决的过程模式进行提
问。④基于对话视野的课堂提问能够有效地促进学生的发展。交往教学、理解教学与对话教
学理论使对话视野下的课堂提问成为可能。通过对话可以丰富学生对问题的理解,实现师生
视域的融合。教师在对话的过程中发挥其主导作用,同时,要体现学生的主体地位。
基于此,本论文建议:在高中生物学课堂教学当中,教师要在问题情境中,有效地利用
问题解决的过程模式进行提问。要有效地利用课堂提问的RSVP特征,设置学生熟悉的背景、
科学地利用等待时间、面向全体学生、检测教学目标的落
文档评论(0)