- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
王德宇的私家存储提速方案.pdf
金士顿火山V+100 固态硬盘试用报告
由于工作关系,一直很关注硬件产品性能,这次有机会能够参加金士顿固态硬盘产品的
试用,也让我有机会能够对金士顿系列固态硬盘的性能有一个更直观的了解。
在公司我也一直希望能够推进固态硬盘的部署试用,固态硬盘的读写性能,功耗,抗震
和降噪等优良特性可以有效提高员工的工作效率。有了这次直观的对比,也为公司固态硬盘
的部署推进提供有力的数据。
测试内容:固态硬盘和常用机械硬盘的性能测试对比
测试环境:由于只是比较硬盘性能,而且受制于硬件限制,测试只采用了公司普通的员工开
发环境。
测试环境 名称
操作系统 win7 旗舰版SP1 X86
CPU 酷睿 E7200 @2.53GHz
内存 金士顿DDR2 800 2G
主板 P5KPL-AM G31
测试硬盘一 希捷 250G 7200 转 8M
测试硬盘二 金士顿SSD 火山V+100 96G
测试项目:
1,Pcmark Vantage 硬盘子项测试
2 ,Windows7 内嵌磁盘性能测试
3,Sissoft Sandra2011 磁盘性能测试。
4 ,HDtach 3.0 标准读性能测试。
5,HDtune 硬盘基准和随机存取测试。
测试过程:
一,准备工作
1,固态硬盘分区:为了方便测试将96G 硬盘分为两个分区。(图)
2 ,在测试分区 1 中安装win7,这里说一下安装系统的感受。系统安装采用传统的光盘标准
安装方式:本来预计30 分钟安装系统,没想到从开始到最后安装完毕仅仅用了不到 18
分钟,着实让一起测试的同事爽了一把。
3,系统安装只安装了基本的office2007、搜狗、迅雷、IE9 以及要求的测试软件,无任何优
化,未激活,系统空密码,整个开机过程不到20 秒。关机也仅用了10 秒。
4 ,连接机械硬盘,作为从硬盘。
二,软件相关测试:
1,Pcmark Vantage 硬盘子项测试
金士顿固态硬盘得分:23918 分
希捷机械硬盘得分:3268 分 (相当悲惨)。
详细测试数据见 附件:PCMark 相关测试数据。
小感受:PCmark 一测,高下立现,传统硬盘在应对复杂的读写请求劣势体现的非常明
显。看看那悲催的得分,内心十分纠结。
2 ,win7 下
固态硬盘得分7.3 分
机械硬盘得分:5.9 分
3,Sisoft Sandra2011 测试结果。
测试结果
性能测试结果
磁盘索引 : 207.87 兆字节/秒(MB/s)
结果解释 : 高指数值更好。
随机存取时 : 343 微秒(µs)
结果解释 : 低指数值更好。
Windows 体验指标
当前驱动盘 : 7.3
结果解释 : 高指数值更好。
性能测试结果分析
带缓存读取 : 232.47 兆字节/秒(MB/s)
顺序读取 : 227.21 兆字节/秒(MB/s)
随机读取 : 210.79 兆字节/秒(MB/s)
带缓存写存 : 248 兆字节/秒(MB/s)
顺序写存 : 166.9 兆字节/秒(MB/s)
随机写存 : 141.6 兆字节/秒(MB/s)
随机存取时 : 343 微秒(µs)
详细测试结果见附件:Sisoft 相
文档评论(0)