- 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中文摘要
上世纪九十年代起,社会各界就对语文教育展开大讨论。有不少作家,记者,编
辑,在高校或科研院所从事学术研究的学者教授也积极参与讨论,提出许多富有建设
性的意见和建议,有的甚至亲自参与新课标制定,主编教材及课外读本,解读课文名
篇,一时蔚然成风。
微观分析文本是深刻解读的基础,是对话的前提。但对文本微观分析既缺乏理论
研究,又缺乏实践的可操作性。孙教授在长期理论研究和高校教学实践中总结出一套
微观分析法,并介绍给语文界。本文试图以孙教授解读课文名篇的观念和具体操作方
法为主要视角,思考他对中学语文教学,尤其是对阅读教学的贡献,并希望能从这~
角度对学术研究与基础教育关系,对学者教授参与语文课改的意义做一些探讨。此项
研究的目的是希望学术界和语文界有更多的交流和更真诚的合作。
关键词:还原,比较,矛盾,差异
Abstract
Fromthe1 educationhas a
990s,Chinese aroused discussionfrom
wide—ranging
all themtherearealotof and
circles.Among
whoare at
inacademicresearchthesocialsciencesresearch
professors engaged
institutionsorinthe forwarda dealofconstructive
universities.Theyput great
andsomeofthemare involvedin thenew
proposals personally drawingup
curriculum materialsandafter-class
standard,compilingteaching textbooks,
thefamous workscollectedthetextbooks.
interpreting literary by
the the
isnot foundationof texts,but
Micro-analysisonly deeplyinterpreting
alsoisthe for thisareaweareshortoftheoretical
prerequisitedialogues.However,in
researchesand methodsaswell.ProfessorSunshaozhensumsawhole
practicable up
onthebasisof and
setof methods his
micro-analysis long-termtheorystudyteaching
文档评论(0)