- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
本科教学工作水平评估指标体系存在的问题与对策研究
摘要
随着教育部对普通高等学校进行五年一轮评估制度的确立,教学
工作水平评估在中国高校开展得广泛而全面,目前已评估多所高校。
实践证明,本科教学工作水平评估可以强化政府对高等教育的宏观指
导和管理,推进高等学校自我管理、自我约束、自我监督、自我发展
机制的建立与健全,促进高等学校办学水平和教学质量的提高,对高
等学校的发展起到了巨大的促进作用。但我国开展高等学校教学评估
的时闻不长,仍处于初级阶段,整个评估工作仍有许多需要进一步完
善的地方。
本文围绕现行本科教学工作水平评估,以评估指标体系存在的问
题为切入点,回顾了我国高等学校本科教学工作水平评估的背景以及
评估的发展过程,分析了评估指标体系存在的问题,主要表现在:评估
指标内涵交叉重叠;评估指标描述模糊;分类指导没有得到体现;评
估指标体系的导向性存在偏差等。文章对出现这些问题的原因进行了
分析,认为主要有四个方面的原因:一是政府在教学评估中权利过大;
二是评估中介机构不能充分发挥作用;三是法规建设和理论建设不能
适应评估发展需要;四是学校内部的自我评估未得到应有的重视等。
文章针对评估指标体系存在的问题,提出了完善评估指标体系的
对策。即分类制订评估指标体系;改进评估技术方法:建立商水平的
专家队伍,加强专家队伍的遴选和培调;积极推进再评估,确保评估
的信度和效度;大力开展专项评估,完善我国高等教育评估体系;评
估主体多元化,加强高等教育评估中介机构建设和学校自我评估体系
建设等。
关键词:本科教学;水平评估;指标体系;问题;对策
Abstract
Educationestablishedthe
As of 5一year-roundundergraduate
Ministry
in and
levelevaluation normal
teaching system colleges
hasbeen launchedand inmostChinese
system widely practiced
universities hasbeen thatthisevaluation
an-d。colleges.Itproved system
could the and ofthe
intensifymicromanagementmicromanagement
on the of
education,advance
higher building—upsystem
government
andself·
ofthe and the
universities,enhancequal咄
colleges teaching
development
andacceleratethe of not
education.However,it’Slong
developmenthigher
文档评论(0)