“心理弹性训练”干预大学生自杀行为的实验研究.pdfVIP

第32卷第2期 东华理工大学学报(社会科学版) VoL32No．2 2013年6月 JOURNALOFEASTCHINAINSTITUTEOFTECHNOLOGY Jun．2013 ‘‘心理弹性训练”干预大学生自杀行为的实验研究 瞿晓理 (苏州经贸职业技术学院T商系。江苏苏：}Il215009) 摘要：实验以积极心理学理论和方法为基础，选取苏州国际教育因13所高校91名在SIOSS(自杀意念自 评量表)和GsES(一般自我效能感量表)上得分较高的在校大学生，分为实验组(30人)、安慰荆组(30人) 和对照组(31人)，进行为期6周的6次“心理弹性训练”活动，用于干预其自杀行为的产生。结果表明，实 验组学生在实验前后两次测试(SIOSS、GSES、青少年心理韧性量表)上得分差异显著。而安慰荆组和对照组 基本无差异。同时，为进一步验证实验效果，研究者对实验组学生实施2次后续追踪研究。 关键词：心理弹性；心理干预；自杀；大学生 中图分类号：G640文献标识码：A文章缩号：1674-3512(2013)02-0181-05． 瞿晓理．“心理弹性训练”干预大学生自杀行为的实验研究[J]．东华理工大学学报：社会科学版，2013，32 (2)：181-185． the of Q11)(iao-li．Researchon“Psychological to control of Resiliency”applied EastChinaInstitute ofTeehndogy(SocialScience)，2013，32(2)：181-185． 近年来，各类新闻媒体不时会报道一些大学生 1实验理论假设 自杀事件，导致社会各界都怀疑中国大学生自杀率 是否呈现逐年增加的态势。据国家卫生部近期发 本实验的目的在于应用积极心理学的“心理弹 布的人口死亡数据推测，全国每年自杀死亡人数约 性”训练法，来干预大学生的自杀倾向和行为的产 为28．7万。在全国。自杀死亡占全部死亡人数的 生。大多数关于自杀的心理学理论一般将“自杀” 3．6％，并且是第5位最重要的死亡原因。在15—视为一种精神疾病，因此关于“抑郁”的研究也得到 34岁人群中。自杀是第l位死因，占相应人群死亡 了特别的重视。换而言之，传统心理学在自杀问题 总数的19％11]。而大学生则正是处于这一年龄阶 上的研究，一般都会集中在“抑郁”特质上。但是也 段的主体人群，据教育部统计，中国大学生自杀率 有实验研究报道，如果在心理上控制了无望感后， 为十万分之二左右uj。这个数据，虽然远远低于西 抑郁就不能再起到对自杀的预测作用H】。Baumei． 方发达国家，但是，由于我国人口基数大，导致大学 stor认为自杀理论不能建立在慢性精神疾病的假设 生自杀的绝对人数依然是一个触目惊心的数字。 上。自杀的理论虚包括抑郁和非抑郁的成分，他将 在大洋彼岸的美国，大学生的自杀率要远高于 认知和动力因素进行融合，提出了逃离自我的理 我们国家。因此寻求一种有效的“自杀倾向或行为” 论，认为自杀成为实现个体逃离对当前生活问题的 的干预方法，一直是当局政府和心理学界的关注热 有意义的意识状态和消极的自我暗示愿望的手 点之一。而近年来美国兴起的“积极心理学”则在 段【5J。积极心理学倡导探索人类的积极面，如爱、 J。 此领域有着较大的研究进展H