教室里的不从——一项中美两国中学生课堂对抗行为的质化研究.pdfVIP

教室里的不从——一项中美两国中学生课堂对抗行为的质化研究.pdf

  1. 1、本文档共83页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教室里的不从——一项中美两国中学生课堂对抗行为的质化研究

Irl ⅢIPIfPIIJ Jill[1ilt1 n,.,iiii,illll1 PlllrilllII i.111iii 中文摘要 Y1 726808 中文摘要 中学课堂上的学生对抗行为是指学生通过各种不服从行为对课堂上的控制 进行反抗的社会行为。关注学生的对抗行为有助于教育工作者发现与了解教育教 学实践在课堂“场域”中的实际运作以及学生作为行为主体对其进行的应对与反 馈。 在以往的相关研究中,学生的对抗行为往往被标签为“问题学生或少数学 生的行为,而学生作为对抗主体的选择与行动自由却常常被忽略。为了深入了解 那些在课堂上经常发生的并具有一定代表意义中学生的课堂对抗行为,并将其放 在跨文化的情境下进行考察,研究者采用了质化方法对中美两国中学生常见的课 堂对抗行为进行了研究。通过在两国各选取了两所学校声誉、办学条件、师资力 量与教学水平方面均属于本国中上等程度的城市中学(初中与高中各一所)作为 田野观察、访谈及问卷调查的场所,并辅以网络叙事研究,研究者发现无论是在 我国还是美国的中学课堂上,学生的对抗行为都是一种客观存在的普遍现象。 研究者在对本研究中的两国研究对象进行比较时发现,由于中美两国中学生 基于自身学校体验,师生关系、同辈群体、自身需求及其它因素所发展的“自我 概念有所差异,两国中学生的课堂对抗表达形式存在着一定差异。我国中学生 为了适应充满竞争、评价与纪律的课堂,更加倾向于扮演“遵从者、“忍受者、 “竞争者”甚至是“逢迎者的角色,一般不会优先采取与教师正面对抗的方式, 而是通过保持沉默、自我压抑等方式做到“表面遵从,再通过逃避、讨价还价、 消极破坏等行为进行“暗中背离”,因而呈现出一种“阳奉阴违式的对抗;而 美国中学生由于来自学术任务与教师权威的压力不大,同时受到同辈群体文化的 影响,非常注重自身在课堂上的主观感受,以“旁观者’’、“评价者’’、“诘难者’’ 与“挑战者的角色在质疑、争论与拒绝中清晰表达出自己的观点,表现为一种 “直抒胸臆式的对抗。 在本研究调查中,中美两国中学生的课堂对抗逻辑原因基本与教师个人素 ▲■y,▲■■,一 质,师生关系,课程或学术任务有关,但又存在着一定差异。我国中学生的对抗 主要源于教师专业能力的欠缺、教师在课堂上的不公正以及学术负担的压力:而 美国中学生的对抗则主要是针对教师个人魅力缺乏,课堂中不平等的关系以及课 程与自身非相关的抵制。 中学生的课堂对抗行为可能会引起教师的焦虑与挫折感,也可能会加重学生 厌学的情绪,特别是在对抗行为被误读或忽略时,更可能破坏教师课堂教育教学 实践的正常运作。因此,中学教师应该认识到中学生课堂对抗行为的正面功能,

您可能关注的文档

文档评论(0)

qiaochen171117 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档