中美高中学课程标准比较研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中美高中学课程标准比较研究

摘 要 本研究是关于中美高中数学课程标准的比较研究。比较对象是中国的 《普通 高中数学课程标准》(实验)和美国 《为了顺利完成大学学业的课程标准—数学 与统计》、《马萨诸塞州高中数学课程标准》。本研究采用文献法和比较法从课程 目标、课程理念、课程框架和课程设置等方面比较了三个课程标准的相似之处和 不同之处,分析各自的特点并尝试解释差异产生的原因。本研究按 “新课标”和 “马州课标”、“数统课标”所包含的数学专题将三个标准划分为代数、几何与测 量、概率与统计、微积分等部分,将两国课程标准中的与这些部分相关的知识加 以梳理,进行对等的比较。比较主要从内容的选择和编排方面的相同与不同之处、 内容标准的广度和深度等几个维度来展开,分析各自的特点并尝试解释差异产生 的原因。最终得出中美高中数学课程标准比较研究的结论如下:1.中美高中数学 课程标准的课程目标体现各自特点:中国侧重 “双基”,美国侧重理解;2. 中美 高中数学课程标准的课程理念在教育公平、学生学习、课程评价和信息技术等方 面观点相近,各有侧重;3.中美高中数学课程标准的基本框架相似,编排方式中 国采取按照模块划分的方式,美国则采取按年级段或课程的划分方式;4.中美高 中数学课程设置都关注学生个别差异,中国采取更加灵活多样的方式提供学生选 择的机会;5.中美高中数学课程标准内容选择都体现以函数为纲的思想,中国侧 重选择函数的具体应用而美国侧重加强研究函数的方法;6.中国高中数学课程内 容标准编排的方式都以螺旋上升方式为主,根据内容的特点采取灵活多样的编排 方法。这些比较研究的结论为我国的数学课程改革提供如下启示:1.数学课程应 在继承和借鉴中不断发展;2.数学课程标准的制订应以研究为基础注重促进学生 发展;3.我国应完善教师教育体系提高数学教师专业发展水平;4.我国应建立科 学合理的学生数学学业成就评价体系。 关键词:中国、美国;高中数学;课程标准;比较 II Abstract It is a comparative study of mathematics curriculum standards for high school between China and the United States. The objects of the study are Mathematics Curriculum Standard for High School in China, and College Board Standards for College Success: Mathematics and Statistics and Mathematics Curriculum Framework (Massachusetts Department of Education) in the United States 。 Researchers used literature method and comparative method to study this question. Firstly, compare the characteristics, similar and difference of curriculum goals, curriculum ideas, curriculum frameworks and curriculum setting in three curriculum standards, then try to explain the difference. Secondly, the contents of three curriculum standard

文档评论(0)

leirenzhanshi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档