正当防卫正当性相关问题的研究.pdf

摘要 《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定：为了使国家、公共利益、 本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制 止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 从第一款可以看出，正当防卫是指当不法侵害正在进行时，为了防卫自己或他 人的权利，对于急迫的侵害实施的不得已的反击行为；其是依靠国家公权力救 济不及的紧急情况下而享有的一项私力救济权利。自刑法公布以来，理论界就 从不同角度对正当防卫展开了讨论，如正当防卫的必要限度含义及判断基准， 如何认定防卫过当，特殊防卫的限度等等，其中正当防卫的限度问题更是争论 的焦点。在司法实践中，正当防卫案件虽数量不多，但极易引起争议，因此， 无论从理论还是从实践方面讲，正当防卫都是一个热点问题。尤其是近年来， 就是否超过防卫的必要限度，是否成立正当防卫，普通民众与专业人士意见分 歧更是明显，何为正当防卫，防卫的必要限度的标准在哪里，有必要追根溯源 到正当防卫的正当性。 从理论上来看，只有防卫的需求和欲望是正当的，表达方式也正当，二者 同时具备，正当防卫才具有正当性。全文分四个部分论述了正当防卫的正当性。 第一部分“防卫权——正当防卫正当性的法理依据”。在此部