基于因子分析和聚类分析的吉林省社会发展水平.docVIP

吉林财经大学硕士研究生2011--2012学年第二学期 多元统计分析期末论文 院别： 统计学院 专业： 应用统计 年级： 2011级 姓名： 李春丽 基于因子分析和聚类分析的吉林省社会发展水平的评价 社会发展水平的高低体现在全面协调发展的程度, 城市化水平是衡量一个地区综合实力, 文明程度和现代化的重要标志。伴随着工业化的发展, 城市的数量不断增多, 个体规模不断扩大，城市在社会生活中的主导功能愈加明显。吉林省的各市社会发展水平相异, 经济的发展对于提高全省经济综合实力、缩小与先进省份发展差距显得尤为重要，本文根据吉林省6项指标的数据运用SPSS社会经济统计软件中因子分析得到9个城市的社会各项经济指标的得分并得到排名，再用聚类分析方法对城市进行分类，根据两种方法得到的结果评价各城市的社会发展水平，分析影响经济发展的因素，使有关部门实施有效促进经济提升政策有了可靠地理论保证，并且有利于资源的有效利用，无论是财政资助，还是社会投资都给出了明确的方向性。最后本文给出了几点有利于改善城市间发展水平差距大，提高社会发展的建议。 一、吉林省发展水平分析 （一）建立指标体系 为了全面、系统的描述吉林省各城市经济发展的特点和现状，通过对现有的经济状况的定性分析，选择出适合综合评价的指标进行科学的定量分析，在遵循合理性、代表性、系统性、可比性、可操作性及可获得性的原则下, 以吉林省9个市为样本, 选取了能反映城市综合经济实力的6项统计指标, 这六项指标分别从正面侧面反映着经济状况的发展，再建立起相应的统计指标体系, 应用因子分析的方法得到各城市的因子得分，对各城市经济综合实力进行评价。选择反映经济情况的6项主要指标: X1 交通运输支出（万元）； X2 工业企业数（个）； X3 固定资产投资总额（万元）； X4 货物出口量（万美元）； X5 全社会用电量（万千瓦时）； X6 房屋销售面积（万平方米）； 这6 项指标从经济发展水平、城市居民生活水平、城市基础设施等几方面反映城市的综合经济实力，为进行因子分析打下了坚实的基础，各项指标的统计数据来源于《吉林省统计年鉴》（2010），经济数据如下： 表1 吉林省9个市经济发展指标 城市 交通运输支出 工业企业数 固定资产投资总额 货物出口额 全社会用电量 房屋销售面积 长春市 79408 1606200786 1586471 863.08 吉林市 54465 117753672 1334661 496.31 四平市 41003 557 4688032 5857 570198 175.05 辽源市 19651 351 4523223 3566 235579 87.87 通化市 63646 604 6777507 21404 553248 193.4 白山市 51054 448 3461670 18881 309488 112.97 松原市 39463 642 7494531 8645 412315 165.06 白城市 25542 315 3003012 6325 224482 27.03 延边 41038 493 6504901 126963 380383 261.33 （二）因子分析个城市社会发展水平 首先用 KMO 测度值检验选取的指标数据是否适合进行因子分析, 若KMO0.9 非常适合；0.8KMO0.9 适合；0.7KMO0.8 一般；0.6KMO0.7 不太适合；KMO0.5 不适合，对表1 的数据运用spss 统计分析软件算得KMO=0.755,见表2， 故可以进行因子分析，并按照特征值大于1 的原则提取出3个因子。 表2 KMO测度和巴特利特球体检验 将表1 中六个指标的原始数据正态标准化然后求解初始因子矩阵，同时对初始因子矩阵进行方差最大正交旋转, 可以算得旋转因子载荷矩阵、相关系数矩阵的特征值、方差贡献率、累计方差贡献率如表3: 表3 旋转因子载荷矩阵、特征值、贡献率 第一主因子 第二主因子 第三主因子 X1 0.412 0.294 0.858 X2 0.842 0.36 0.398 X3 0.812 0.473 0.322 X4 0.375 0.886 0.270 X5 0.872 0.286 0.379 X6 0.756 0.540 0.368 特征值 3.017 1.598 1.351 方差贡献率 50.276 26.614 22.516 累计方差贡献率 50.276 76.918 99.433 主因子解释:从表3 可以看出第一主因子、第二主因子和第三主因子的累计贡献率为99.433%, 而一般取值要求累积贡献率在85%以