间接占有制度及研究.pdf

0 内容摘要 占有制度是一项古老的制度，其起源于罗马法和日尔曼法，是人类历 史上最复杂、最有趣、争议最大的民法制度之一。占有制度是民法理论体 系中一块重要的组成部分，是财产法律秩序的基础，其在维护社会和平， 促进商品经济发展中起着举足轻重的作用。在物权法制定以前，我国民法 尚且没有对占有制度进行明确规定，与该制度相关的一些物权制度，如取 得时效、善意取得等均存在立法缺失。随着社会经济生活的逐步发展提高， 处处都存在人们对物质财富的占有，物的归属和物的利用相分离的情况不 断出现，我国新制定的物权法充分借鉴大陆法系国家的占有制度，确立了 以调整占有人与非占有人之间因财产的占有、利用而发生的财产关系为范 1， 围的占有制度， 弥补了我国在物权立法上的不足，实为物权立法中的巨 大进步。但物权法中寥寥几条对占有制度的规定极不完善，并没有形成完 整的占有制度体系，特别是间接占有制度的欠缺是对现实生活中大量间接 占有现象的漠视，也使得一些民法制度没有相应的配套制度予以依托，不 论在逻辑上还是在功能上都暴露出诸多不足之处。本文试图对占有制度、 间接占有制度以及其他相关制度进行研究，其中特别对间接占有制度的起 源、性质、成立要件等进行深入探讨，并在考察国外主要国家的相关立法 制度基础上，结合我国现有立法和司法现状，指出间接占有制度的保护功 能以及在相关制度构建中的立法价值。本文期望通过对间接占有制度的进 一步全面梳理，能更好的完善占有制度体系。 第一部分 间接占有制度的历史考察。 罗马法上的占有注重对财产归属的保护。在租赁关系中，承租人对物 的事实占有视为出租人，即本权人的占有，没有多重占有的存在，因此间 接占有也无法产生。日尔曼法在不动产上承认重叠占有的存在，日尔曼法 上的 Gewere 为间接占有的最初形态。由于罗马法上的占有和日尔曼法上 的占有的冲突和融合，德国民法典率先建立了间接占有制度。间接占有制 度的设立是为了更好的保护间接占有人的利益。笔者在文章中还继续考察 了法国、瑞士、日本、英美等国家以及我国台湾地区的占有制度立法例， 我国欲建立间接占有制度，完善占有制度体系，可借鉴国外的相关立法例。 第二部分 占有与间接占有的性质。 1 黄松有：《 中华人民共和国物权法条文理解与适用》，人民法院出版社，2007 年3 月版，第699 页。 1 学者们一般认为占有的性质是事实而非权利，间接占有是通过一定法 律关系形成的占有状态。有学者认为，间接占有仍然是一种事实状态，只 不过它是以社会一般观念为确认标准而非物理事实，是占有观念化的产 物，与直接占有不应有本质的区别。占有不仅包括物理上的支配，还包括 社会观念认可的支配。也有学者认为间接占有是指间接占有人对物的一种 关系，间接占有人可以从中享受在物的法律交往过程中的关于占有的一些 2 法律作用。间接占有不能像直接占有一样产生对物的支配力，但却被法律 假定为对物有支配力。如出租人对物并没有事实上的支配力，法律却赋予 他们对物的虚设占有，在他人对物直接占有期间，出租人也是占有人，即 间接占有。间接占有是一种虚设的占有，间接占有往往被等同于对物实际 上的支配力。从以上两个方面可以看出，可以把间接占有视为事实上的占 有，也可以把它视为虚设的占有。但这并不影响占有保护在间接占有上的 适用。 第三部分 间接占有制度的功能及其意义 本部分主要在间接占有与其他制度之间的结合以及间接占有的保护 功能两个方面论述间接占有制度存在的必要性。间接占有虽不具有如同直 接占有一般的公示效果，但公示效果本身的作用主要在于保护交易安全， 保护第三人的利益。而间接占有制度的主要作用在于对间接占有人的保 护，维护社会秩序的和平和稳定。故公示效果的欠缺并不影响间接占有制 度的设立。 间接占有与观念交付。现代民法理念在对占有人和物的关系上，认定 该关系不仅仅局限于时间与空间的概念，基于法律关系而以他人为媒介 者，也可成立占有。在民法体系中，各个法律概念相互紧密联系，彼此间 存在紧密的逻辑关系，间接占有与观念交付之间就存在逻辑上的联系.交付 被区分为现实交付和观念交付，与此相对应，占有