电子证据的法律定位及其采信规则.pdfVIP

摘 要 电子证据是随着计算机技术和互联网的发展而产生的一种新的证据类型，具有 可变性、复合性以及再生性等区别于传统证据的独特的属性。但是目前我国的立法 界以及理论界都没有明确界定出电子证据与其他证据类型的关系，因此对于电子证 据的定位问题都没有形成统一定论，法律亦没有明确条文规定。在日益增多的计算 机网络犯罪案件中，电子证据发挥着越来越重要的作用。电子证据作为一种新形式 的证据类型，已经引起理论界和实务界的普遍关注。为了将这种新的证据类型真正 纳入到刑事诉讼的轨道上来，为司法实践活动服务，理论界开始思考电子证据这种 独特的证据类型在司法适用中是否也应当采用与之相对应的独特的采信规则。电子 证据的采信规则除了要遵循合法性、关联性、客观性三大规则之外，还应当采取与 其特别属性相适应的措施。针对电子证据的定位争论，应着重解决其固化问题；针 对电子证据的证明力，应注意其补强问题；针对电子证据的原件与复制件的区分问 题，应解决电子证据原件与最佳证据规则的冲突问题；除此之外，还应当注意电子 证据的可变性问题、取证人员、取证机构、鉴定机构的认定问题。我国在司法实践 中，也已研究出一些解决网络犯罪案件中电子证据的特殊的采信规则。 关键字： 电子证据；法律定位；采信规则 Abstract evidence Withthe of andinternet．electronic developmentcomputertechnology anewformevidence．Ithas distinctiveattributethat different is of some appeared．It quite criminal as fromthetraditionalevidences，such and circleinChinaarenot the field theory distinguishrelationship present，thelegislation and仃aditionalevidence．Theelectronicevidenceislackof betweenelectronicevidence legal thereisnotafinalconclusionaboutthestatusoftheelectronic requirements，SO evidence．Electronicevidence roleinthecriminalcaseabout plays锄important computer andinternational．Asanewformofevidence．electronicevidencehasreceivedmuch．needed into aaenfionfromboth circleand field．Inorderto thenewsortofevidence theory professional bring criminal and aservicefor of circleto linewith law，theoryget