美国法上特许经营合同中的默示义务.pdf

引言 特许经营是由一方(特许人，在商业上称盟主)以获取一定的价值为条件， 以协议的方式准许另一方(受许人，在商业上称加盟商)在一定时间内、一定 地理区域内有使用特许人的专利、商标、商号、专有技术或服务方法来销售特 许人的产品或服务项目并获取经济利益的权利。1目前比较知名的采用特许经营 发展的企业如：麦当劳、肯德基、可口可乐、假日饭店等等。而中国国内采用 特许经营的企业有：杉杉服饰集团、马兰拉面、李宁集团、全聚得餐饮集团等。 特许经营关系首先是一种契约关系，特许经营关系的建立、特许人和受许 人之间的权利义务关系、特许人对于受许人的控制、受许人在特许经营关系中 可以享受的特许的内容都是以特许经营合同为依据的。 of 特许经营协议一般都采用附和合同(contractadhesion)，或称标准合同 (standard contract)。特许经营合同一般都是由特许人制定，而受许人在合同条 itOrleave 款的商定方面几乎没有什么影响力，而只有选择“take it’。所以，特 许经营合同的条款往往是偏向特许人一边的，对于受许人非常不利或非常苛刻。 受许人大部分都是一些较小的投资商，他们投资于特许人的项目，在努力经营 中发展和扩大了特许人的商誉，促进了特许人的经济利益，因此，作为投资和 努力经营的回报，他们可以合理的期盼有机会收回投资并获得收益。而特许人 由于处于商业上、经济上以及经验上的优势，常常会因为自己的利益和商业上 的安排而损害部分受许人的利益，而受许人却因为没有合同上的依据无法保护 自己的利益。 在早期的特许经营中，西方国家片面的奉行“契约自由”原则，对不公正 的特许经营协议以及出此对特许人造成的严重的经济损失视而不见。随着特许 经营的进一步发展，这种问题越来越突出。这势必会挫伤广大的个人或中小企 业投资人对特许经营的热情，有违法律所支持的公平原则。为了解决这个问题， 实现公平的目的，各国政府先后颁布了一些法律保护受许人的利益。美国作为 该定义取臼((中国特许经营大全)) 2 特许经营发展最早的国家，它的特许经营的法律也发展的为成熟，最可作为参 考。除了一些成文法之外，美国法院在办理某些特许经营诉讼案中，还发展了 一些法律原则用以限制特许人的行为，如：特许人终止合同必须有“『F当理由” 的义务、特许人的默示的诚信义务、善意和公平交易的义务等默示义务。同美 国相比，特许经营在中国是一个较新的事物，中国目前即没有严格意义上的特 许经营法律，也没有先例可循。而特许经营在这两年中在中国发展的非常迅速， 这就出现了法律制定的后滞性。在完善的特许经营法律颁布以前，我们可以在 司法实践中以原则规范特许人和受许人之间的关系，从而达到法律上的公平和 对公共政策的维护。从这个意义上将，美国的成功的实践无疑会带给我们很多 有益的启示。本文便是站在这个角度来介绍美国法下的特许人的默示义务，并 对每～种默示义务对于特许人和受许人的利益影响、对商业发展的影响、以及 对于公共利益的影响进行一定程度上的分析，希望能够对中国的特许经营司法 实践提供一定的帮助。 正文 一、特许经营的概括介绍 种选举权或其他特权。1964年之后，这个词被赋予了另一个含义，即一种 商业模式。特许经营发展最早、最为成熟的国家为美国，但是从1980年开 始，特许经营逐渐的进入，并被其他国家所接受。到今天为止，特许经营 这种商业形式在超过120个国家中被成功地使用。 (--)特许经营和定义 曾有许多人试图为特许经营下一个定义，因此，特许经营的定义有许多 Franchise 种。最有影响的两种是国际特许经营协会(International Franchise