色彩意义的态研究.pdf

乏辆枉f)／弓了 中文摘要 对色彩意义问题的关注和探究一直长期存在于国内外语言研究的过程 中，但从未有学者将其作为一种词义类型、一种专门的对象进行独立系统的 研究，从而使得这种研究无论是范围还是深度方面都受到很大的局限。往往 是个别的色彩类型作为词汇意义研究中的附带部分被提及。可以说，色彩意 义研究尤其是动态研究仍然是一片有待开垦的处女地，需要研究者着力去开 采和挖掘。另外，语言研究长期注重静态研究的历史局面。导致静态研究和 动态研究的强弱失衡现象。语言和语言要素是运动着的整体，表现为静态和 动态两种存在形式，相应地，对它们所进行的研究也应是静态、动态并重， 而不应有所偏废。而且，动态作为永恒的绝对的存在形式，从某种意义上说， 更具有研究价值。色彩意义的研究也应重视动态的层面。鉴于以上情况，本 人多年来一直致力于色彩意义的研究，出版了专著‘现代汉语词彩学》 (1996)，该书主要从静态的角度研究色彩意义问题，为词彩学的建构搭起理 论框架，要完善这一学科的理论体系，还需要迸一步从动态角度研究色彩意 义的共时动态变化和历史演变问题。因此，我们选择“色彩意义的动态研究” 作为‘现代汉语词彩学的姊妹篇，目的是完整系统地、全方位地构建“现 代汉语词彩学”这一“现代汉语词汇学”的分支学科。 从时间的角度去观察，语言有共时和历时之分，共时是相对的，历时是 绝对的；从存在形式的角度去分析。语言又有静态和动态之别，静态是相对 的，动态是绝对的．共时和历时之间，静态和动态之间，角度、性质、特征、 范畴等各不相同，但又互相联系，互相依存，彼此转化．因语言的动态形式 又分共时的动态和历时的动态，因而，两对概念之间也存在某种联系，既有 一定的对应性，共时中存在静态；同时又不完全等同，因为共时不仅仅表现 为静态，除共时的静态，还有共时的动态；动态并不单纯地表现为历时的形 态。正是这种密不可分的联系性，决定了我们对色彩意义进行动态研究的两 个角度或者说两个切入点：其一，色彩意义的共时变化．其二，色彩意义的 历史变化．前者属于共时的空间变化，后者属于历时的时间变化．由此也形 成了本论文的研究内容——共时动态和历时动态．全文共分十一章。共时的 动态从色彩意义的应用前提一语境入手，探求色彩意义诺境的特点、类型 以及对动态色彩意义的影响制约作用。之后，就动态色彩意义与静态色彩意 义的关系进行了系统的分析，静态为动态提供基础，而且在很大程度上规定 着不同语言要素动态运动的个性。我们将动态色彩意义的运动形式，动态色 l 彩意义的类型、特点、功能，动态色彩意义的语用问题，动态色彩意义的组 合等一系列动态色彩意义本体问题的研究，置于语境和静态色彩意义两种因 素相互作用的前提下。置于大量的色彩意义具体应用材料分析的基础上，使 这种研究在体现一般语言成分运动的共性特点的同时，更能显示色彩意义共 时运动在各个方面所表现出的个性特征。历时的动态研究围绕色彩意义的历 时演变模式包括色彩意义整体的演变模式和主要色彩类聚的演变模式展开， 色彩意义的历时演变模式对不同的色彩类聚而言既有相同之处，又有各自的 特点和侧重，这是由不同色彩类聚的不同性质、特点所决定的，历时的动态 同样不能脱离静态色彩意义的制约。对色彩意义发展演变过程的分析，一方 面是为了观察色彩意义历时演变的曲折历程，色彩意义是怎样演变的；另一 方面是为了寻我和建立色彩意义的共时动态和历时动态的具体连接点。色彩 意义历时演变的特点、原因，既是语言一般发展演变规律和发展原因的体现， 同时也反映了色彩意义自身独具的特点、各种因素对色彩意义发展的独特作 用。论文的主要观点如下：第一，色彩意义虽然就其存在方式而言依附于词 汇意义，但就其形成、性质、特点、作用而言却是完全不同于词汇意义的一 种独立的意义类型。色彩意义依附词汇意义而存在的存在方式决定了词汇意 义对色彩意义的影响和制约关系体现在色彩意义动态运动的方方面面。但同 时，色彩意义本身的内涵、性质和特点又规定了其运动形态的独立自主的一 面。这种伴随性和自主性的统一是词汇意义和语法意义的动态运动都不具备 的特点。第二，色彩意义的静态存在永远是依附性的，永远负载次要的附属 的意义信息；动态的色彩意义在某些语境中却有可能取代词汇意义的重要地 位，上升为交际者要传递的主要意义信息，承担主要交际功能。第三，运动 中的色彩意义比运动中的词汇意义和语法意义更富有修辞价值。色彩意义静 态状态下不能与词汇意义