原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
艺术能否定——从分析美学探讨艺术定义的可能性问题
中文摘要：
对于“艺术”定义的探讨始终是美学理论的中心问题之一。现代主义的崛
起使“艺术”的定义陷入了前所未有的困境，但它们既然能够作为“艺术”存
在，就必然有其存在的合法性依据，必然有它的评判标准和艺术权威。本文从
美国分析美学诸位学者对艺术定义问题的探讨入手，找寻现代艺术作为“艺术”
存在的合法性依据，考察现代艺术能否定义，以及如何才能为现代艺术下一个
合理而普遍适用的定义。分析美学在前期从批判企图对艺术下一个统一而又封
闭的定义的美学传统入手，否定了本质主义和绝对主义的倾向，运用日常语占
哲学中的“家族相似”说取消了对艺术下定义的可能性，提出了“丌放性概念”
的观点，打破了艺术定义的界限，由此为艺术理论的研究提供了一个新的视点；
但到了后期又采取折中主义的调和态度，回归了艺术定义制度理论的权威性。
关键词：艺术定义、分析美学、开放性概念、艺术世界、制度论、契约论、维
特根斯坦、韦兹、迪基
中图分类号：IO
Abstract
AbouthowtodefinetheArt the
isoneof central ofAesthetic
problems theory．
The ofmodemartmakesthedefinitionofart sincecarl
appearance puzzled．Butthey
existasthenameof are andhavetheauthoritative
art，theysurelylegallylogistic
criterion．BasedontheAmerican tofindthe basemem
AnalyticAesthetic，try legal
ofthemodemartand
the definitionofart．Theformer aesthetic
appropriate analytic
deniedthetraditionalaesthericwhichtodefinetheart uniform
try ina andclosed
used resemblance”toabolishthe of
way．They
the“family possibilitydefiningart，
andusedtheidea breakthelimitationofart
of“openconcept”to definition．The
latter aesthetictakestheeclecticattitudeand
analytic comesbacktothe of
authority
theartworldwhich
basesontheintuitional
theory．
of
Keywords：definition
art，Analytic
inst
文档评论（0）