英语听力语中不同任务对词汇附带习得效果影响的研究.pdfVIP

英语听力语中不同任务对词汇附带习得效果影响的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
英语听力语中不同任务对词汇附带习得效果影响的研究

摘 要 回顾以往文献,第二语言习得中关于阅读词汇附带习得的研究异军突起,而 曾在认知加工理论基础上提出了基于任务的“投入量假设”,认为任务的投入量 对阅读词汇的习得产生积极影响,词汇附带习得效果由任务投入量的三要素(需 求,搜索,评估)决定,投入量越高,习得效果就好。本实验要求受试者完成投 入量不同的三项任务,旨在考察英语听力语境中不同任务对词汇附带习得效果影 响,并探讨被试原有词汇量大小与词汇附带习得之间的关系。 江西某大学英语专业的三个自然班的100名大二学生参加了本次实验,三个 班的英语水平相当,每个班级分别完成了投入量不同的三个任务:听力理解,听 加复合式听写,听加翻译练习。在学生完成各自的任务后,进行了词汇测试,要 求学生听写出十个目标词并写出中文释义。一周后,又对学生进行了延时测试。 实验后收集即时词汇测试和延时词汇测试的成绩并进行数据分析。 研究结果如下:(1)投入量大的任务通常比投入量小的任务能带来更好的词 汇习得效果,但有时差异并不显著,只在一定程度支持了“投入量假设。(2) 词汇量的大小对词汇附带习得效果影响显著,信息加工理论认为人脑的容量是有 限的,太多的生词导致文章难以理解,学习者把更多的精力投入到文章的理解中, 从而减少了对生词的记忆。 本研究具有一定的理论和实践意义:首先在理论上对“投入量假设进行了 检验,为听力词汇附带习得提供了依据。其次,该研究对语言教学具有一定的启 示:为达到优化词汇附带习得效果的目的,教师可以根据词汇的不同要求设计不 同的听力学习任务:扩大学习者的词汇量;培养学生积极的学习态度等等。 关键词:词汇附带习得;听力任务;.投入量假设 III Abstract Inrecent onincidental havebeen years,studies vocabularyacquisition thestudieshavefocusedon of through prosperous.Most vocabularyacquisition studieswereconducted and empirical throughlistening.LauferHulstijn reading.Few Load whichbasedonthe have theInvolvement (2001)onceproposed Hypothesis involvedineach thatInvolvementload claimed Hypothesis,and depth.of-processing effecton incidental task about vocabulary acquisition.The mightbring positive that andretentionwere InvolvementLoad stated word Hypothesis learnin

文档评论(0)

qiaochen171117 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档