我国专利双轨制保护模式完善问题及研究.pdfVIP

分类号 密级—— 学校代码 硷542 学号201002010058 我国专利双轨制保护模式完善问题研究 OnThe OfOurPatent Study Improvement Dual-TrackProtectionMode 湖南师范大学学位评定委员会办公室 二。一三年五月 摘 要 知识产权作为一种特殊的民事权利，兼有公权与私权的属性。不 仅要保护权利人的民事权益，而且还要维护社会的公共利益。因此， 与其他的民事权利相比，专利权的保护除了采取司法保护的途径以 外，还可以由管理专利工作的部门通过行政管理的手段进行保护。我 国专利权实行的是行政保护与司法保护双轨制模式，是符合我国社会 主义国情特色的，同时也符合有关国际公约的规定。该种模式在维护 我国市场经济秩序，制止侵权行为，保护专利权人的合法权益方面发 挥着重要的作用。一般情况下，行政保护与司法保护并没有冲突可言， 但是在知识产权保护领域内，由于知识产权本身的权利属性，特别是 相关权利的产生来自不同的行政机关的授予，对于同一个专利侵权事 实，专利权人可以分别选择行政保护或是司法保护两个不同的途径予 以解决，这就使得专利行政保护与司法保护之间产生紧密联系的同时 又产生了冲突。 随着越来越多复杂的专利案件，专利行政保护与司法保护双轨制 保护模式还存在一些需要解决的法律问题。因此，深入分析我国专利 权行政保护与司法保护的不足及之间存在的问题，进一步探讨如何完 善我国专利双轨制保护模式是一个具有理论研究价值和现实社会意 义的课题。通过对我国专利行政保护与司法保护的论述，提出了目前 我国专利双轨制保护模式的不足主要体现在专利确权问题、两者之间 的冲突与不协调等问题。这些问题一方面造成了有限的行政资源和司 法资源的浪费，另一方面也不利于实现社会的公平正义。我们务必从 我国国情出发，分析研究现阶段专利双轨制保护模式的不足，同时借 鉴国外的专利保护制度的先进经验，采取一些具体的措施完善双轨制 保护模式，如逐步完善相关立法、建立专利行政保护与司法保护机制 的协调以及构建网上衔接和信息共享平台等措施，并在此基础上实现 专利行政保护与司法保护资源的有效整合，实现更大更优的效力。 关键词：专利权；行政保护；司法保护；双轨制 ABSTRACT Intellectual a kindofcivil and property—asspecial rightsproperties， both and to thecivil ofthe publicprivaterie出ts．Notonlyprotect rights alsoto the interestof rightsholders，一but safeguard society． public withothercivil and in Therefore，comparedrights patent+protection additiontotakethe of also the way judicialprotection，butby for affairsmeansofadministration managementauthoritypatent by to