- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
特色农产品经营中的声誉机制研究
·产 业 结 构 研 究 ·
农村经济 2007 年第 9 期
特色农产品经营中的声誉机制研究
黄 蕾 罗 明
[ 摘要] 特色农产品是受特定自然条件赋予区别于其他农产品属性的农产品, 因特色获得的声誉类似
于质量声誉是集体声誉, 由特色农产品的共同质量来决定。在我国目前的农地制度、生产经营条件限制下,
特色农产品的供给存在明显的寻租行为。借助重复博弈分析表明突出的行为是中间商利用特色农产品的特
色声誉进行搭配销售, 最大化自己的投资利益却不断降低特色农产品的质量声誉。根本的原因是农户的分
散销售, 特色声誉没有明确的完善的质量保证体系, 需要引入农民专业合作经济组织扮演特色农产品声誉
的所有者, 构建质量保证体系, 通过经营 “特色”、维护 “特色”来维持声誉。
[ 关键词] 特色农产品 集体声誉 重复博弈 农民专业合作经济组织
[ 中图分类号] F 7234 [ 文献标识码] A [ 文章编号] 1003—7470 (2007) —09—0025 (05)
[ 作者] 黄 蕾 教授 南昌航空大学经济管理学院 江西南昌 330063
罗 明 教授 南昌航空大学经济管理学院 江西南昌 330063
一、引言 的选择。但是, 农产品的内在品质、外观 口感等“特
色”是难易准确测量的, 原产地域商标也是难以逐个
随着全球各种灾难性事件频发, 人们变得更加
在农产品外表粘贴的, 原产地域的种植范围更是难
珍惜自我; 而随着“疯牛病”、“禽流感”等由动植物引
以监控的, 使得原产地域附近以及具有相似 自然条
发的食品源安全事件此起彼伏, 迫使全球消费者更
件的地区的同类农产品种植可趁机借助“特色”提升
加关注健康饮食: 他们不仅关注食物中的热量、脂肪
售价打开销路, “特色声誉”就成为“公地”, 随时有出
含量以及添加剂含量, 在有限的信息获取中他们还
现“公地悲哀”的局面。笔者试图通过声誉的共性研
更加关注农产品的产地特征。在这个消费者至上的
究来分析特色农产品的声誉特点; 借助重复博弈模
年代, 消费者价值取向的转换意味着农产品不问出
型分析“特色声誉”贬值的原因; 并进一步分析制约
生地年代的终结, 随着消费者购买更多地倾向于特
“特色声誉”的主要因素。本文以江西的特色农产品
色、区域性、可靠性和本土化的食品, 市场也以销售
南丰蜜桔为例分析保持“特色”声誉的具体对策。
地区特色产品作应对。消费者偏好特色产品的趋势
加速欧盟进行老字号商标保护和原产地域商标保 二、声誉机制研究的文献回顾
〔1〕
护, 旨在保护传统食品或特色农产品。 由此引发世 自亚当 ·斯蜜把声誉 (rep u tat ion ) 作为保证契
界范围的原产地域商标申请保护热潮, 中国质监局 约执行的重要机制引入经济学, 声誉的
文档评论(0)