- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中文摘要
中文摘要
本研究是对二语阅读中的元认知策略和词汇附带习得之间相关性探讨的一
次实证研究。过去的大量研究表明,二语阅读中的词汇附带习得是词汇习得的有
效途径,而元认知策略对成功的二语习得起着重要的作用,由此可以推断,不同
阅读者的元认知策略可能会对其阅读过程中的词汇附带习得产生一定影响。然
而,作者发现,迄今为止,从元认知策略的角度研究二语阅读中的词汇附带习得
则寥寥无几,其专项研究更是难得一见。因此,本文旨在实证调查研究二语阅读
中的元认知策略和词汇附带习得之间的内在关系,从而从元认知策略的角度来解
释分析不同阅读者词汇附带习得的差异。并试图通过对这两者关系的研究,以期
加强培养学生在阅读时处理生词时的元认知策略,使词汇附带习得真正成为其词
汇学习的有效手段。
简言之,本研究主要探讨如下两个问题:
1.元认知策略及其四大类元认知策略与阅读者的接受性词汇知识的获得与
保持,以及与阅读者的词汇附带习得的关系是什么?
2.二语阅读中,高、中、低元认知策略使用组在接受性词汇知识的获得与保
持及其词汇附带习得上是否存在着显著差异?
南开大学工商管理和经济管理专业的68名大一学生参加了本次实验。在本
研究中,作者以一份关于阅读中的元认知策略使用的调查问卷和三份关于词汇附
带习得的词汇测试为主要研究工具。此外,基于输入理论和大量过去关于词汇附
带词汇习得的研究成果,所有受试者的词汇量水平以及阅读材料的选择都得到了
控制,从而尽可能保证数据取得的可靠性。实验数据采用SPSSl2.0进行统计分
析,并初步得出结论。
研究结果表明,整体元认知策略及其四大类元认知策略的使用与阅读者的接
受性词汇知识的获得与保持,以及与阅读者的词汇附带习得并不显著相关。但是,
从每一具体元认知策略的使用上看,共有五个具体元认知策略的使用与阅读者的
接受性词汇知识的获得与保持,以及与阅读者的词汇附带习得存在着显著相关;
研究中还发现,二语阅读中,高、中选择类元认知策略使用组在词汇附带习得上
存在着显著差异。也就是说,选择类元认知策略的使用频率对高、中两组学生在
二语阅读过程中的词汇附带习得具有一定的预测力。
本文最后,作者探讨了该研究的启示,以及本研究中所存在的局限性,并提
出了将来的研究方向。
关键词:词汇附带习得;元认知策略;相关性
H
Abstract
thecorrelationsbetween
n伦studyinvestigates metacognltivestrategieS(MCS)
andincidental second
vocabularyacquisition(IVA)in
researchhasindicatedthatI、Ain isall
much L2 effectiveof
reading waylearning
new thatSUCCESSinL2 bebasedonthe can
words.and acquisitionmay u∞ofMCS.it
bethereforeassumedthatthere’Ssome bt婀煳MCSandI、/AinL2
relationships
in
ofWAL2 fromthe
exploration reading
reading.However,thepractical perspective
原创力文档


文档评论(0)