- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
怀疑与学问ppt
怀疑 与学问 顾颉刚 一、 导语。 孟子曾说“尽信书则不如无书”,就是告诉我们读书要有怀疑精神,通过怀疑而明辨是非,从而建设起新的学说。 师板书“怀疑”“学问”,就这二者的关系,请同学们谈谈自己的理解和看法。 这节课就让我们一起走进顾颉刚的《怀疑与学问》,看看作家是怎样阐述怀疑与学问之间的关系的。 学习目标 1、把握作者的观点及举例论证、道理论证等常见的论证方法。 2、理解本文论证的层次及过渡句的作用。 3、认识“怀疑精神”在做学问中的重要性。 4、引导学生就实际生活进行思考,有所疑有所立,培养他们的创新意识。 整体感知 作者简介 顾颉刚(1893—1980),江苏苏州人。 原名诵坤,字铭坚,是现代古史辨学派的创始人,也是中国历史地理学和民俗学的开创者。是中国近代学术发展史上有着重要影响的一位学者。“解放前,日本学者,特别是名牌大学如东京、京都、帝大教授,都看不起中国学者,惟对于顾颉刚先生和陈垣先生,则推崇备至 。 给下列红色的字注音 譬如 停滞 墨守 腐草为萤 塾师 大儒 解释下列词语 虚妄: 墨守: 不攻自破: 辨伪去妄: 流俗: 停滞: 大儒: 深入研读 速读课文 本文的结构层次 第一部分:(第1~2段)引用名言提出中心论点:治学必须有怀疑精神。 第二部分:(第3~5段)论证:怀疑是消极方面辨伪去妄的必要步骤。 第三部分:(第6段)论证:怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件 逐段理解课文 第1、2段提出了文章的总论点,这个总论点是什么? 逐段理解课文 ?1、2段引用学者的名言以提出论点,这种写法有什么好处? 逐段理解课文 第3段第三句“譬如在国难危急的时候……”,是举例论证还是比喻论证? 逐段理解课文 ??第3段在文章中起到哪些作用? 逐段理解课文 第5段用了哪几种论证方法? 归纳中心 本文论述了学者先要会疑,学则须疑的观点,强调了怀疑精神在治学过程中的重要作用,并提倡学者应有怀疑精神,不要随便盲从或迷信。作者关于怀疑与学问之间关系的论述对今天的治学者或读者都是富有教益的。 * * 不用攻击,自己就破灭了。多指不正确的 理论或谣言未经批驳,就露出破绽,站不住脚了。 荒诞无稽 固执拘泥,不会变通 辨别虚假的,去处不合理的。 一般的风俗习惯(含贬义)。 停下来,滞留不能进行 儒学大师, 泛指学问渊博的人。 .归纳总结文章的结构层次。 论点是“学者先要会疑”,或者是“学则须疑”。如果用我们自己的话来表达,总论点是“研究学问必须有怀疑精神”。 ?这种写法,既提出了论点,同时学者的名言本身也是一个证明论点的有力论据,这就使得论点的说服力更为增强。 ?这句是比喻论证,设喻以说明“事实和根据”的两种“来源”,不是举例论证。如果举例论证,那就要举出做学问的实例,“譬如”后面所言,并非做学问的实例。 ? 一、引出下文,使文章上下紧紧相联。这段讲了做学问的一个必不可少的依据是“靠别人的传说”,自然就要出现一个问题——如何对待这“传说”,而下文紧接着就谈论这个问题。 ???????二、形成层进,使文章论说深入一步,进了一层。这段讲学问的基础是什么,下面进一步讲如何对待这个基础,内容深入了。 ???????三、铺石垫基,使文章的说服力增强。做学问应该如何对待传说这个关系到全篇中。动议题的问题,本段虽未加以论说,而“别人的传说,不一定可靠”这点已在本段得到说明,这就为后文论述做学问应该如何对待传说垫下了基石,增强了文章的说服力。 本段用了正反对比(“因怀疑而思索……否则便是盲从,便是迷信”)和引用名言(孟子所谓“尽信书不如无书”)两种论证方法。
文档评论(0)