竞合主义：国际关系理论的新探索.pdfVIP

第２３卷　第８期 太　　平　　洋　　学　　报 Ｖｏｌ２３，Ｎｏ８ ２０１５ 年８月 ＰＡＣＩＦＩＣ ＪＯＵＲＮＡＬ Ａｕｇｕｓｔ２０１５ ＤＯＩ∶１０１４０１５／ｊ．ｃｎｋｉ．１００４ －８０４９２０１５０８００５ 储昭根：“竞合主义：国际关系理论的新探索”，《太平洋学报》，２０１５ 年第８期，第４３ －５２ 页。 ＣＨＵ Ｚｈａｏｇｅｎ，“Ｃｏｏｐｅｔｉｔｉｏｎｉｓｍ：Ａ Ｎｅｗ Ａｐｐｒｏａｃｈ ｔｏ ｔｈｅ ＩＲＴｈｅｏｒｉｅｓ”，Ｐａｃｉｆｉｃ Ｊｏｕｒｎａｌ，Ｖｏｌ．２３，Ｎｏ．８，２０１５，ｐｐ．４３ －５２． 竞合主义：国际关系理论的新探索 储昭根１ （１．浙江大学，浙江杭州３１００５８） 摘要：国际关系理论与经济学、管理学等有着相当的一致性、同步性与关联性。自亚当·斯密 以来，西方经济学、管理学都主张竞争而忽视合作。类似的是，２０ 世纪７０ 年代以前，国际关系 学者的基本共识是，国际社会的常态是霍布斯式的恶性竞争与冲突。而随着协同学等相关科 学研究成果的突破，经济全球化等诸多因素推动了人们对合作的新认识。同时，主张制度合作 的新自由主义、以身份认同决定合作的建构主义也对现实主义的主导地位及其安全困境发起 了挑战。这是传统观念出现的第一次突破。而竞合理念则是经济学、管理学的第二次观念革 命。为此，笔者借用“竞合主义”范式，对当前国际关系理论危机进行新的尝试和解读。 关键词：竞合主义；竞争；合作；国际关系理论 中图分类号：Ｄ８０　　　　　文献标识码：Ａ　　　　　文章编号：１００４－８０４９（２０１５）０８－００４３ －１０ 　　美国哥伦比亚大学国际关系学教授杰克· ……而不是试图用其他的方式来理解我们人类 斯奈德（Ｊａｃｋ Ｓｎｙｄｅｒ）于２００４ 年指出：当前国际 ② 同样，哈佛大学的斯蒂芬·沃 的（新）状况。” 关系理论中三种占主导地位的理论，即现实主 尔特（Ｓｔｅｐｈｅｎ Ｍ．Ｗａｌｔ）教授２００９ 年也曾强调， 义、自由主义和被称作“建构主义”的新版理想 当前国际关系领域的最大挑战是过去１０ 年或 主义，在解释当代尤其是“９ ·１１”事件后的国际 １５ 年我们一直没有大的、吸引人的理论突破，处 ③ 关系时做出了各自的贡献，但也暴露出一些缺 于某种知识死胡同。 ①英国肯 而美国著名科学哲学家托马斯·库恩 陷，均无法全面解释国际关系的变化。 特大学约翰·格鲁姆（ＪｏｈｎＧｒｏｏｍ）教授也认为： （Ｔｈｏｍａｓ Ｓ．Ｋｕｈｎ）认为，当一个已有范式遭遇 “近２０年，美国国际关系学界只是关心新现实 反常或危机时，这便是新理论突现的适当的前 ④笔者认为，能承担这种过渡的、新的替代范 主义、新自由制度主义和建构主义之间的争论， 奏。 且整个美国学术界都卷入了这场地盘争夺战！ 式，不妨借用经济学、管理学中“竞合”（ｃｏｏｐｅｔｉ 收稿日期：２０１５０５２７；修订日期：２０１５０７０３。 作者简介：储昭根（１９７０—），男，安徽安庆人，浙江大学非传统安全与和平发展中心研究员，中国南海协同创新中心兼职研究员，主要研究 方向：国际安全理论、国家安全战略、非传统安全及美国外交与政治。 ①　Ｊａｃｋ Ｓｎｙｄｅｒ，“Ｏｎｅ Ｗｏｒｌｄ，Ｒｉｖａｌ Ｔｈｅｏｒｉｅｓ”，Ｆｏｒｅｉｇｎ Ｐｏｌｉｃｙ，Ｎｏ．１４５ ，Ｎｏｖ．／Ｄｅｃ．２００４，ｐｐ．５２ －６２． ②　［英］Ａ ·Ｊ ·Ｒ ·格鲁姆，秦治来译：“国际关系学：从不仅仅是一门美国的社会科