专利、技术标准与科技论文检索相互关系研究.pdfVIP

2015年第3期 福州大学学报(哲学社会科学版) No．32015 JOURNALOFFUZHOU social SerialNo．127 (总第127期) scienc鹤) UNIVERSITY(Pllilosophy甜ld 专利、技术标准与科技论文检索相互关系研究 郭 炬1 陈为旭2 摘要：运用知识生产函数和半参数计量方法对专利申请、技术标准和科技论文检索等三个要素之间的相互关系 进行分析。结论认为：专利申请增量与科技论文检索增量之间存在非线性关系，技术标准增量与科技论 文检索增量之间存在正相关；专利增量对科技论文增量的影响更大；三者都具有时间滞后效应。 关键词：知识生产；专利；技术标准；科技论文检索 中图分类号：F204；G354文献标识码：A文章编号：1002—3321《2015)03—0036—07 一、引言 三者对技术创新所起到的重要作用，并将之归为科 技术创新对经济增长的作用毋庸置疑。考虑 研产出指标，用以区别RD资金投入指标和RD 到技术创新指标难以有效衡量，以往学者们在研 人力资源投入指标。其中，专利申请对技术创新的 究技术创新的时候总是用专利申请数量作为评价 影响被众多学者所公认，以致于在相当长的时间内 创新水平高低的指标。由于采用专利指标简单便 将其作为技术创新的指代指标进行运用。而技术 捷，因而在实际研究中应用较广。但随着研究的 标准是一种技术，且对每一个人都适用心1；还有一 深入，人们发现仅仅依靠专利指标难以反映技术 种观点认为标准是一定的社会习惯(诸如行为准则 创新的发展与变化，在取得研究成果时往往产生 与法律规范等)，但往往代表了确定一致的习惯。[31 偏差。这些偏差除了因为专利指标太过单一，另 这种规范化由于有利于知识的扩散，因而促进了技 一个可能的原因是专利要素还可细分为专利申请 术创新的发展。但到目前为止，有关技术标准与技 和专利授权，前者可以看作是创新投入，后者则被 术创新相互关系的论述仍不多见。科技论文被科 认为是创新产出。有鉴于此，学者们纷纷将研究 技检索机构检索从知识的角度来看，是科学研究成 的视角转向技术创新评价体系的构建。例如Fur-果的一种重要表现方式，反映了技术进步的走向。 manHayes就认为创新基础设施、产业集群的创联合国教科文组织曾经把科研产出分为基础性的、 新环境、科技与产业部门的联系质量构成了技术 应用性的和实验研究。基础性产出包括了论文产 创新的综合指标体系。Ho这些研究充分表明，技术 出发表与检索等；应用性产出包括了专利申请等； 创新是多个因素合力作用的结果。这些要素之间 实验研究则包括了技术标准等。【41 彼此也产生相互作用，这加深了研究的难度。 为了更全面地研究技术创新，以Romer给出 本文将目标集聚于专利申请、技术标准和科技 的知识生产函数∞1为依据，本文将RD投入、科 论文的检索这三个影响技术创新的因素，是考虑到 技人员数量也纳入研究范围当中，以便于分析这 收稿日期：2015—04—01 基金项目：福州大学科研项目“技术标准、专利保护与技术创新研究” 作者简介：郭炬，男，天津人，福州大学经济与管理学院博士生，福建信息职业技术学院副教授； 陈为旭，男，福建古田人，福州大学马克思主义学院研究员、硕士生导师，博士。 ·36· 万方数据 些要素之间的关联性，使文章结论更加严