合同纠纷若干问题探讨--以“梁楚敏、永业成公司诉金沙江公司买卖合同纠纷案”为例.pdfVIP

２０１５ ５ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 （） Ｍａｙ．２０１５ 第３６卷第３期　 （ ） Ｖｏｌ．３６ Ｎｏ．３ 合同纠纷若干问题探讨 ——— “、” 阳娇娆 （广西大学 行健文理学院，广西 南宁 ５３０００５） ［　 ］　 合同纠纷的难点在于合同性质及合同法律关系的认定。 本文以一则真实的案例为起点对合 同纠纷案件涉及的系列问题进行探讨。 通过案例分析，得出如下结论，其一，在认定合同的性质时，不能仅看 合同的名称和合同的内容孤立的判断，而应该采取主客观相结合的原则，考察订约目的以及实际履行情况加 以综合认定；其二，关于买卖合同司法解释三的第一条（以送货单、结算单等认定合同成立法律应该支持）的解 读，这一条款并不意味着法律对合同形式要件的放宽，而是出于解决纠纷的要求，是一个技术性规则而非价值 性规则；在价值层面，为了更好地维护当事人利益，还是应该重视合同的形式，订立规范的合同；其三，对于“疑 似”法律行为的准法律行为判断，不能够一刀切，一个行为中既包含法律行为，又包含事实行为的情况比较常 见，应该对行为的内容进行分解，分别加以认定。 ［］　 合同纠纷；无名合同；合同性质认定 ［］　 Ｄ９２３ ．６ 　 　 ［］　 Ａ　 　 ［］　 １００２‐５２２７（２０１５）０３‐０１１９‐０５ 引　 言 一、案情介绍 民商法实务中合同纠纷比比皆是，而且往往 被告金沙江公司因生产瓷砖需使用纸箱进行 纷繁复杂，既有的理论学说在应对实务纠纷时往 包装，原告永业成公司是被告金沙江公司包装纸 往顾此失彼，只有深入司法实践，进行具体的案例 箱的供应商。 ２０１２ 年６ 月１ 日，原告梁楚敏与永 分析才能总结出具有可操作性的规则，进而上升 业成公司签订代为加工纸箱的协议书，２０１２ 年７ 到合同法的立法高度。 笔者以在法院挂职过程中 月２６ 日、８ 月２７ 日，被告金沙江公司共收到永业 亲历的合同纠纷案件入手，细致深入的分析了“梁 成公司提供的纸箱５１４ ４８１只，货款总额５６５ １９２ ．２ 楚敏、永业成公司诉金沙江公司买卖合同纠纷案” 元，被告金沙江公司出具了客户为永业成公司的 的法律关系以及纠纷解决的疑难点，在运用理论 材料收单凭证共４ 份。 ２０１２ 年９ 月１ 日，永业成 知识对其进行梳理，期间交叉引用其他案件互为 公司出具声明，要求金沙江公司直接支付货款给 佐证，重点分析了在没有合同文本之下，买卖合同 梁楚敏，因被告拒绝支付，梁楚敏及永业成公司作 于承揽合同认定问题；某一法行为的法律行为与 为共同原告向本院提起诉讼。 被告金沙江公司在 事实行为归属判定问题；并在此基础上进一步的 诉讼中答辩称其所欠永业成公司的货款债权已全 延伸，探讨了无名合同的认定及处理；合同成立的 部转让给欧炎锋并履行完毕，双方不存在债权债 认定，即对买卖合同司法解释三第一条的解读；以 务关系。 及“疑似”法律行为的准法律行为判断方法和技巧 一审法院审理认为：根据原告方提供的证据， 都做了探讨。 不仅具有个案的探讨意义，期望能 只能证明两原告之间存在纸箱代加工及代销合同 够触类旁通，对其他类似案件的处理有所启迪。 关系，永业成公司、梁楚敏在签订合同前、后均未 ［］　 ２０１４‐１２‐３０ ［］　 阳娇娆（１９７８－ 　 ），女，广西桂林人，广西大学行健文理学院讲师，法学硕士。 　　１２０ 　 　 　 　 　 广西师范学院学报（哲学社会科学版） 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２０１５ 年 取得被告金沙江公司对合同的认可，因而，其双方 位。 这个问题涉及三方当事人，笔者打算分两个 签订的代加工、代销合同对金沙江公司没有法律 层次对此问题进行阐述。 约束力，原告请求判决金沙江公司直接支付货款