余嘉锡《目录学发微·目录释名》辩正补.pdfVIP

声一定 ~2014(9) j黪s$、j 泽 *目。《。搿《∞|《穗．l誊《l|．j [~lllll号]1004-325X(2014)09-0087-05 余嘉锡 《目录学发微 ·目录释名》辩正补水 RevisionofBibfiographyFawei。BibliographyDefingEditedbyYuJiaxi 剥、振 田 (西安工业大学人文学院 陕西师范大学文学院 陕西 西安 710132) [摘 要】 余嘉锡于 《目录学发微 ·目录释名》中所提出的 “认 录‘’为 ‘目”’、“认 录‘’为 叙‘… 的说 法及以之为据对 序“录”、录“ 目”所作之解释均不能成立。余嘉锡所列相关之例证均不能证明其观点：关于 认“ 录‘’为 ‘目”’者 ，其 “录”或当解为 记“录”，或为 “目录”之简称 ，或更多只是一种注释格式；关 于 “认 录‘’为 叙‘… 者，其 “叙”均非为认 “录”为 “叙”，其 “录”则为指相关的 目录著作本身；至于 “序录”，只是一种整体、宽泛的称呼，不存在认 “录”为 “目”的情况；“录目”，其含义则主要是指 目录之