论遗产债权地法律保护.pdfVIP

摘要 自然人死亡，有两个方面的财产问题需要处理，一是哪些人有权取得遗产；另 一方面是死者的债务如何落实。对第一个问题，我国《继承法》规制的比较详尽， 而对第二个问题，限于当时的社会经济条件和立法背景，现行《继承法》“盲区”较 多．完善我国遗产债权保护机制对于《民法典》的修订和市场秩序的稳定具有迫切的 理论和现实意义．遗产债权的保护肇始于罗马法，在古罗马，—-开始，债的关系被认 为是人身关系，债务人死亡，债归于消灭，后发展为概括继承，即继承^、承继被继 承^．昕有的财产和债务。随后，罗马法学家发现这对继承人有失公平，于是产生了 限定继承制度，并以“财产清单利益”和“遗产分离”制度来予以制约。罗马法的 ／ 这两项制度为后世大陆法国家所吸收，各国根据自己的国情对这两项制度进行了推 演和升华——德国法设定了遗产管理，遗产清册及遗产破产，法国法确定了财产清 单利益、放弃、承认继承制度，瑞士确定了推定放弃继承，官方清算及公式财产清 单制度。与其它大陆法国家相比，我国遗产债权保护立法过于原则，存在诸多缺陷： 立法原则缺位；遗产界定不够科学；遗产债务及应负担的费用没有明确；无条件限 定继承制度亡嘲承^、和遗产债权人的保护机制失衡；缺乏有效自好管理制度；遗 产债权的清偿无程序法保障。我国的遗产债权保护机制应从实体和程序两个方面全 方位的予以改造——在实体法方面：首先确立“遗产债权受法律保护的基本原则”， 遗产的界定应以法律地位说为基础，另辅以但书，被继承^生前对继承人因结婚、 营业、分居等事项所受之赠与应视为遗产，遗产债务只能是被继承人生前行为所引 起的公法和私法意义上的债务，不包括继承费用，继承费用虽由遗产支付，但只属 遗产的负担。我国无条件限定继承制度应予以全方位的改良：确立以栩拓继承和限 定继承并存的继承方式，继承人享有限定继承利益的前提是遗产债权人请求遗产分 离，或继承入主张遗产不足以清偿债务而被推定放弃继承，继承入不履行诚实告知 义务将丧失限定继承利益。设立遗产管理制度，防范管理^、滥用管理权而损害债权 人利益行为的发生。遗产债权人的利益不仪可以闲继承人的行为受损，也有可能因 为被继承人的生前行为受损，对此匣赋予遗产债权人以代位权和撤销权。我国应设 立独立的遗产清偿程序，它基于继承人、遗产债权人，遗产管理人的申请而启动， 或诉讼中法院查明事实后径行启动。程序启动后由法院发布公告，催促债权人申报 债权、债务人履行债务，申报的债权由法院登记，遗产债权在支付继承费用后按优 先债权，工资和劳保费用、税款，普通何淑，罚金(罚款)，顺序予以清偿，不足清 偿的，同一债权按比例清偿。 关键词：继承遗产遗产债权保护 Abstract On Ofthe about the protection right creditor．s Nffer。death．one’S tObedealtwithinthe propertieshaye tWO hasthe to theinheritanceand followingaspects：whorightgain howthedebtsshouldbesettled．TheformeriS in stateddetailsin China’SLawofSuccession．Asforthelatter．our Lawof present SuccessioniSfarfrom lots perfect，having from伍esocial