英汉词典评价原则及方法.pdfVIP

第4 卷第4 期 集美大学学报(哲学社会科学版) Vol .4, No.4 2∞1 年 12 月 Journal of Jimei University( phil侧phy and Social Sciences) Dec. ， 2∞l [文章编号] 1侧-剧9X (2∞1) 04-78-05 英汉词典评价原则及方法 林明金周敬华2 (1.集关大学师范学院，福建厦门 361但1; 2. 厦门大学外文学院，福建厦门 361∞5) [摘要]我国在英汉词典的编寨方面取得了可喜的成绩，一大批优秀的词典竞相问世。但 是，编篡词典是一项复杂、细致、艰巨的系统工程，词典多多少少都会存在一些不足之处，更 何况目前有一些七拼八凑、错误百出的英汉词典也堂而皇之地进入工具书市场。所以，本着汰 劣推优、心系读者的精神，对词典进行客观、公正的评价是所有辞书工作者不可推卸的责任。 提出了评价英汉词典的原则与方法。 [关键词]英汉词典;评价原则;评价方法 [中图分类号] H 316 文献标识码] A 词典编篡理论的研究者们似乎对单语词典情有独钟。从国外知名的词典编寨理论家兹古 剪陆的《词典学概论} (1983) 到我国胡明扬等著的《词典学概论} (1982) 、黄建华的《词 典论}(1987) 、李开的《现代词典学教程}(I990) 、陈炳迢的《辞书编篡学概论}(1991)等书 中的主要部分都是论述单语词典的。论述双语词典的专著或论文集不多，主要有卡西米的 《语言学与双语词典}(Al-Kasimi 1983) ，张柏然主编的《双语词典研究} (1993) 、张后尘主编 的《双语词典学研究} (1994) 、黄建华等主编的《双语词典学专集} (1998) 等。此外，在 《辞书研究》以及高校的学报上能见到一些关于双语词典学研究的论文。除此以外，关于讨 论双语词典的标准化、系列化、总体设计、资料收集、蓝本的选定、条目的确定、语法语义 语用方面的标注、择义的编写、例证的选用和翻译、附录的安排乃至编排、装帧、印刷、发 行等各个环节如何处理，都有待系统深入地加以研究。 章宜华 (1995) 认为在一片辞书热的繁荣局面中应保持冷静的头脑，并以具体的例 子指出目前我国双语词典编篡、出版中的质量问题如:装订马虎，校对疏忽，收词随意，立 目不当，义项不清，对译不足，注释不全，译名不循标准，编排序列混乱，图文不相配等 等。因此完全有必要对现有的双语词典褒优评劣、对存在的问题予以必要的分析。这样做将 大大有利于我国双语词典事业的健康发展。《辞书研究} 1995 年第 1 期发表的短论指 出据了解，国外有些学术刊物经常用大量篇幅发表书评，其中多数是批评，很少无原则 的吹捧。这个经验值得借鉴。伍铁平(1995) 认为我国学术界受息事宁人、多栽花、 少栽刺的传统风尚的影响，很少展开公开的学术批评与争呜。他指出外国的不少杂志(如 [收稿日期] 2∞1-01-02 修回日期] 2∞1- 但-22 [作者简介]林明金(1973 斗，男，福建仙游人，讲师，主要从事双语词典等研究。 第4 期 林明金等:英汉词典评价原则及方法 79 美国的』吨uage) 往往用 113 到 112 的篇幅发表书评，其中主要是批评。这对树立严谨的学 风、杜绝抄袭现象、给读者以正确引导等都起了很好的作用。 一本收词量恰到好处、释义精确详尽、例证生动丰富、设计高雅精美的双语词典必然赢 得读者的钟爱。它能成为读者在学习、使用外语方面的良师益友。本文将结合单语词典评 价，着重探讨英汉双语词典的评价原则与方法。 一词典评价原则 许多单语词典有大型语料库为依托，更新速度快，释义精益求精，例证不断翻新，在词 典结构、使用方便 (user-friendly) 等方面做得比较到家。解放后，我国在英汉词典的编篡方 面取得了可喜的成绩，一大批优秀的词典竞相问世。但是，我们仍应清醒地意识到编篡词典 是一项复杂、细致、艰巨的系统工程，词典多多少少都会存在一些不足之处，更何