行政强制手段模式的比较与反思.pdfVIP

下载本文档

3
0
约1.47万字
约 6页
2015-10-16 发布于重庆
举报
版权申诉

行政强制手段模式的比较与反思.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

行政强制手段模式的比较与反思

第卷第期 %# ’ 浙江大学学报（人文社会科学版）， RHF K %# 1H K’ 年月 !# ## （） #7’*/ #+ =2.(*? @*(4.’)(1: A7$*(1(.) *, B#0(/ B0(.*0.) 1HE K !# 行政强制手段模式的比较与反思金伟峰（浙江大学法律系，浙江杭州 %#!)）［摘要］无论是英美等国把刑罚和行政处罚作为行政强制执行的手段，还是日本以代执行为核心、以行政上的制裁等其他手段为补充的多样化强制手段，都反映了人权保障的基本理念，即从人权保障的基本理念出发，尽量抑制直接强制手段的适用，循着间接强制的思路但又跳出传统的间接强制模式去寻求其他丰富多彩的强制手段，以更好地实现预期的行政目标。这一思路值得我国在设计行政强制手段模式时借鉴。［关键词］行政强制；手段模式；直接强制；间接强制［中图分类号］［文献标识码］［文章编号］（） *!! + # , #) $ -!. !# ’ $ #! $ ’ ! #$%’()#* #+ *, -.+/.01(#*) #* 12. 311.’*) #+ !,$(*()1’1(4. 5*+#’0.$.*1 6.)7’.) /01 （，，，） !#$%’( )* +$, -./ 0$(1 2(03%405 6$(17.)8 %#!) 9.0($ !8)1’01：， 07 9:3 ; =7 9:3 ;? @A74B:C379 =7 =C474B9D=94E3 @37=F9G =D3 =C474B93D3 =B = C3=7B H6 =C474B9D=94E3 376HDI3C379 ’ =7 47 /=@=7 H9:3D 376HDI3C379 C3=BAD3B =D3 9=J37 K ,FF 9:3B3 @D=I94I3B D36F3I9 @3H@F3 B A73DB9=7478 H6 9:3 @DH93I94H7 H6 :AC=7 ’ ， D48:9B K 07 9:3 =A9:HD B H@474H7 6DHC 9:3 L=B4I 43= H6 B=638A=D478 :AC=7 D48:9B 49 4B 73I3BB=DG 9H D3B9D=47 9:3 AB3 H6 4D3I9 376HDI35 C379 C3=BAD3B K 07B93= AB478 474D3I9 376HDI3C379 C3=BAD3B 9H =I:43E3 9:3 3M@3I93 =C474B9D=94E3 HLN3I94E3B B33CB 9H L3 = L3993D =F5 93